×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 41
  1. Клерк
    Регистрация
    28.04.2005
    Сообщений
    0

    России вполне по силам поднять уровень жизни

    Недавно прочитала в газете "Мир новостей" Андрей БУНИЧ, глава Союза предпринимателей и арендаторов России, доказывает, что нашей стране вполне по силам создать конкурентоспособную современную экономику и резко поднять уровень жизни. Мешают, по его мнению, силы торможения в виде тройственного союза приватизаторов, олигархов и либералов. Приватизаторы пытаются отнять у государства самые прибыльные предприятия. В результате деятельности приватизаторов возникают олигархи - фактически назначенные чиновники. Олигархи уничтожают конкуренцию, предпринимательство, выжимают все соки из экономики, а затем переводят все деньги за рубеж, чтобы впоследствии отправиться туда же. К этому времени новые приватизаторы создадут на их месте новых олигархов - и всё повторится. Что же касается третьей беды - либералов, то они теоретически обосновывают действия приватизаторов и олигархов. Поэтому причины российской бедности носят не объективный, а как раз случайный характер. Россия обязана быть процветающей страной. Дело лишь в отжившей системе интересов и недостатке кадров для прорыва.
    А что вы думаете по этому поводу?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Гы... Андрей Бунич известен своими связями с "чекистской" составляющей власти. Что он еще мог написать?

  3. Профиль Сталина
    Гость
    Цитата Сообщение от Nancy from Ns
    А что вы думаете по этому поводу?
    Что Андрей Бунич прав. Ещё он хорошо говорил о залоговых аукционах (по существу бесплатная раздача гос. собственности) в газете "Версия". Доказал, что эти аукционы не законны и предложил вернуть добро назад.

  4. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    и предложил вернуть добро назад.
    назад, это кому?

  5. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Можно обсуждать, отнимать, делить и т.п. Но факт остается фактом - Россия неразвитая страна. Отсталые технологии, старое оборудование, из рук вон планирование. Ну и , конечно, приворовывают... . Ту же нефть добывают такими отсталыми методами, которые англичане не применяют уже лет 20. А применять новые технологии добычи - дорого, себестоимость вырастет до 20-25 долл./баррель нашего г....а. Плюс ущерб окружающей среде. Норвежцы и британцы держат себестоимость 14-18 долл. за счет новых технологий и немереной производительности труда (оборудования). Хотя я из принципа езжу на Самаре.
    Прорвемся

  6. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Хотя я из принципа езжу на Самаре.
    А в принцип на чем?

  7. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Smic
    А в принцип на чем?
    В принцип на ОкУшке.
    Прорвемся

  8. Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от Алексей Старшинов
    Можно обсуждать, отнимать, делить и т.п. Но факт остается фактом - Россия неразвитая страна. Отсталые технологии, старое оборудование, из рук вон планирование. Ну и , конечно, приворовывают... . Ту же нефть добывают такими отсталыми методами, которые англичане не применяют уже лет 20. А применять новые технологии добычи - дорого, себестоимость вырастет до 20-25 долл./баррель нашего г....а. Плюс ущерб окружающей среде. Норвежцы и британцы держат себестоимость 14-18 долл. за счет новых технологий и немереной производительности труда (оборудования). Хотя я из принципа езжу на Самаре.
    К чему вы это написали? Резюме то, какое? Был задан вполне конкретный вопрос, если уж решили постучать по клаве, то лучше по существу.

  9. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Аноним
    К чему вы это написали? Резюме то, какое? Был задан вполне конкретный вопрос, если уж решили постучать по клаве, то лучше по существу.
    Для хорошей жизни нет ресурсов и базы.... . И сразу (завтра или через два дня) они не ниоткуда не возьмутся.
    Прорвемся

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей Старшинов
    Для хорошей жизни нет ресурсов и базы.... . И сразу (завтра или через два дня) они не ниоткуда не возьмутся.
    О каких ресурсах вы говорите? Базы нет, она в руках олигархов. Бунич предлагает её вернуть в государству. Деньги есть, чтобы модернизировать базу.

  11. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Бунич предлагает её вернуть в государству. Деньги есть, чтобы модернизировать базу
    Гы... 70 лет модернизировали

  12. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    нашей стране вполне по силам создать конкурентоспособную современную экономику
    Ключевые слова: "нашей стране". Пока мы будем на нашу страну (государство) надеяться, а не создавать условия для людей, питать надежды, что наши люди хотят и будут цивилизованными никакой Бунич, никакой Ленин, Троцкий, Путин, Ельцин ничего не сделает... Это же истории из одного города.. Глуповцы все время уповают на губернатора, на власть. А нужно на себя родимых, на своих друзей и знакомых. И причем тут Бунич? ЧК? И т.д.

  13. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Экономика - это прежде всего совокупность людей и их взаимоотношений, а государство - производный лишь элемент.

  14. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Аноним
    О каких ресурсах вы говорите? Базы нет, она в руках олигархов. Бунич предлагает её вернуть в государству. Деньги есть, чтобы модернизировать базу.
    Так она сколько лет была в руках гос-ва. Почему и затеяли реформы, т.к. эффективность работы скважин получилась смехотворной, плюс обвал цен на нефть. Я 5 лет в оборонке в НИИ одном работал - это балаган.... . Из 12 000 народа 80% не делали даже вида, что работают. Из оставшихся 20% - 16% делали видимость работы. И оставшиеся 4% работали. И так в большинстве отраслей.
    Прорвемся

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей Старшинов
    Так она сколько лет была в руках гос-ва. Почему и затеяли реформы, т.к. эффективность работы скважин получилась смехотворной, плюс обвал цен на нефть.
    Вы действительно в это верите? Верите, что реформы благо для страны?
    Верите, что несколько человек получившие просто так заводы, скважины и т.п. улучшили эффективность работы?
    Человек сам должен построить свой бизнес, дом, родить ребенка и т.п. А не получить за так, то что построено за 70 лет всем обществом. Это ему не принадлежит и это всегда можно отнять. Поэтому олигархи и боятся потерять, то, что украли (пускай с помощью власти), поэтому никогда они эффективно работать не будут. Урвал в России и перевел за границу. Вот основной принцип олигарха и об этом Бунич тоже говорит.

  16. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas®
    Гы... 70 лет модернизировали
    70 лет платили пенсии, зарплаты, пособия. Содержали армию, медицину, науку, образование. Сейчас этого сделать не можем и не хотим. Государство как плохой менеджер избавляется от "лишних" расходов на фирме, только страна не фирма. О людях нужно думать.

  17. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    70 лет платили пенсии, зарплаты, пособия
    И много платили? И если много, то кому?
    Содержали армию, медицину, науку, образование
    И в каком порядке содержали?

  18. Клерк
    Регистрация
    07.03.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    0
    Уважаемые....как говорил профессор Преображенский...."Бардак не в сортирах, бардак в головах" Не может быть процветания экономики до тех пор пока каждый из вас не станет уважать себя, гордиться собой и пахать на страну и на народ также как на себя. Принцип человек человеку - волк и некоторые принципы рыночной экономики сыграли злую шутку с нашим народом...Беда в том, что при попытке перегнать экономику СССР на рыночные рельсы у руля поставили машиниста, который не разбирался ни в поездах, ни в рельсах, ни знал куда ехать, плюс ещё хотел получить зарплату быстрее, чем поезд доедет до конечной станции.
    Одна из главных проблем реформирования и перспектив процветания состоит в непрофессиональности управленцев и системы их подготовки и работы...я имею ввиду государственный аппарат и крупные коммерческие структуры...Когда начальник не разбирается в вопросе, боиться поинтересоваться, ибо не хочет выглядить дураком и в результате решения тупы и неэффективны, а проффесионалы, видя ошибку бояться и не могут (в силу системы) сказать против начальника и выполняют тупые указания....вот и неэффективность....
    Тут как то была статья о типах руководителей...так вот большинство руководителем - терминаторы....а это огромная проблема

  19. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    пахать на страну и на народ также как на себя.
    Либо -либо. Но лучше на себя, т.к. на страну и на народ уже напахались, а результат - не очень....

  20. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Году в 84 считалось, если ты не попал в Плехановский, МГИМО, Сов. торговлю или Ин. яз - то ты недочеловек. И "березки" я помню... . И как для того, чтоб попасть в загранкомандировку люди совершали "героические" поступки.
    Прорвемся

  21. Клерк
    Регистрация
    20.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    Простите, что вмешиваюсь, но не могу не сказать. У нас со времен профессора Преображенского не так много поменялось, как кажется. В головах - особенно. Я работала и работаю на немаленьких предприятиях, и вижу, что слово "пахать" наши люди понимают по-разному. По-прежнему пашут единицы, а многие считают, что им должны быть благодарны только за то , что они пришли на работу. Я знаю много людей, которые ищут работу, не обладая какими-то ни было навыками, но при этом хотят большой зарплаты, и им совершенно не стыдно, что их содержат на свою пенсию престарелые родители. Слово "учиться" до сих пор у многих вызывает аллергию. Особено у тех кому близко к 40 и за 40. Но пообсуждать, что вот тот имеет кучу денег, барыга несчастный, это запросто. А то, что этот барыга пашет, не видя семью месяцами - это неважно. Я это веду к тому, что с нашим менталитетом - экономическое процветание состоится нескоро. И какие бы управленцы к нам не пришли - ничего не изменится в течение долгого времени.
    Спокойно, господа, спокойно!

  22. Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от Алексей Старшинов
    Году в 84 считалось, если ты не попал в Плехановский, МГИМО, Сов. торговлю или Ин. яз - то ты недочеловек. И "березки" я помню... . И как для того, чтоб попасть в загранкомандировку люди совершали "героические" поступки.
    Такое ощущение, что Вы разговариваете сами с собой. Причем тема про Фому, а вы про Ерёму.

  23. Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от Каролина
    Но пообсуждать, что вот тот имеет кучу денег, барыга несчастный, это запросто. А то, что этот барыга пашет, не видя семью месяцами - это неважно.
    Смешно читать. Посмотрите как "пашут" на стройке молдоване. В каких условиях живут и семьи не видят. Сколько они получают? Кучу денег?
    Разве это нормально "пахать" не видя семьи месяцами?
    Я не понял, что Вы предлагаете для процветания нашей страны? Пахать не видя семью месяцами на барыгу с кучей денег или что-то ещё?

  24. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nancy from Ns
    А что вы думаете по этому поводу?
    А вы что думаете?

  25. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Аноним
    ...... или что-то ещё?
    Почитаем варианты про что-то.
    Прорвемся

  26. Клерк
    Регистрация
    20.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    Смешно читать. Посмотрите как "пашут" на стройке молдоване.
    А в африке дети голодают.
    В Думе и Правительстве сидят люди не с Луны, свалившиеся, а наши русские, в основном советские. И вышли они из народа, с нашим менталитетом. Не заработать - а ухватить; не сделать дом лучше, чем у соседа - а сжечь его дом. И меняй мы наших управленцев, хоть каждый год - лучше не будет. Они - это мы. А молдоване с отобранными паспортами "пашут" за бесплатно, потому что мы это позволяем. Потому что наша хата всегда с краю, потому что мы ни за что не отвечаем.
    Спокойно, господа, спокойно!

  27. Клерк
    Регистрация
    19.09.2003
    Адрес
    г. Королев
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Аноним
    Смешно читать. Посмотрите как "пашут" на стройке молдоване. В каких условиях живут и семьи не видят. Сколько они получают?
    Так не нравится - не ехай и не работай. Трудовая миграция - показатель нехватки рабсилы в регионе в данное время.
    Прорвемся

  28. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Каролина
    Смешно читать. Посмотрите как "пашут" на стройке молдоване.
    А в африке дети голодают.
    В Думе и Правительстве сидят люди не с Луны, свалившиеся, а наши русские, в основном советские. И вышли они из народа, с нашим менталитетом. Не заработать - а ухватить; не сделать дом лучше, чем у соседа - а сжечь его дом. И меняй мы наших управленцев, хоть каждый год - лучше не будет. Они - это мы. А молдоване с отобранными паспортами "пашут" за бесплатно, потому что мы это позволяем. Потому что наша хата всегда с краю, потому что мы ни за что не отвечаем.
    Каролина, Вы предлагаете вернуть молдованам паспорта и оставить Абрамовичу его миллионы на счетах и активы в виде Сибнефти, Челси и т.д. Я правильно Вас понимаю?

  29. Аноним
    Гость

    Смешно

    Цитата Сообщение от Алексей Старшинов
    Так не нравится - не ехай и не работай. Трудовая миграция - показатель нехватки рабсилы в регионе в данное время.
    Так Вы, батенька, за эксплуатацию человека человеком? А трудовой кодекс Вы перед обедом не читали?

  30. Клерк
    Регистрация
    20.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8
    [COLOR=DarkOliveGreen]Каролина, Вы предлагаете вернуть молдованам паспорта и оставить Абрамовичу его миллионы на счетах и активы в виде Сибнефти, Челси и т.д. Я правильно Вас понимаю?[/COLOR
    Вот, вот и Вы туда же. Поделить миллионы. Тоже управленческое решение - экономике России от этого не будет легче, зато многие вздохнут: "У меня ничего не прибавилось, зато у этого гада все отняли. Счастье!".
    Вы знаете, я не хочу не спать ночами из-за миллионов Абрамовича. Бог ему судья. Только ведь и абрамовичи тоже не с Луны. И это тоже наши люди. Я в общем-то ничего не предлагаю, т.к. уже сказала, что кардинально что-то изменить можно по-моему, только изменив менталитет. А это долгий и сложный процесс.
    Спокойно, господа, спокойно!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)