Возможно ли закрывать нашу реализацию не дожидаясь подписи клиента?

[Nastya85]

Здравствуйте. Мы оказываем услуги бухгалтерские и юридические, нужны ли акты вып. работ (реализация наша) подписанные нашими клиентами, если в регламенте у нас отмечено, что подтверждением оказанием услуг является оплата выставленного счета?

[Andyko]

регламент в смысле часть договора?
закрывайте

[Зета]

Любопытно.. Вы не работаете по предоплате?

[ZZZhanna]

подтверждением оказанием услуг является оплата выставленного счета

да уж, мне тоже любопытно. Возможные неудобства при таком договоре:
1. Отработали месяц, клиент не оплатил, там понемного работу следующего месяца поделали, а в результате ни оплаты не дождались, ни подтверждения собственной работы.
2. При таких условиях, если счет за январь оплачен 15 февраля, то датой реализации нужно считать 15 февраля. Т.е. отслеживать каждого клиента.
3. Каким образом вообще можно отслеживать дебиторскую и кредиторску задолженность?
4. Каким образом можно доказать, что вы отработали, а клиент не оплатил?


И еще, когда подобный вопрос задает ИП - преподаватель танцев, то он понятен, но когда организация. оказывающая

услуги бухгалтерские и юридические,

...

[Аноним]

2. При таких условиях, если счет за январь оплачен 15 февраля, то датой реализации нужно считать 15 февраля.

Это из условий договора, объявленных топиккастером, не следует.

[ZZZhanna]

Прямо не следует, но по аналогии с подписанием акта оказанных услуг, если акт выписан исполнителем 31.01. а заказчик подписывает его 15.02. то датой оказания услуг будет 15.02.

[Аноним]

Прямо не следует, но по аналогии

Нет тут никакой аналогии. Из озвученных условий следует только то, что оплата счета является подтверждением согласия с тем, что услуги оказаны. Т.е. оплатой подтверждается лишь факт оказания услуг. Но данные условия договора взятые сами по себе ничего не позаволяют судить о дате, когда этот факт имел место быть. Вполне возможно, что дата оказания услуг указана в предмете оплачиваемого счета и она совсем не обязана совпадать ни с датой счета, ни с датой его оплаты.

[Nastya85]

Вопрос: кто имеет право закрывать свою реализацию, без отметки подписи и печати на данном акте?

[Andyko]

в связи с отсутствием регламента на какие бы то ни было акты - все желающие

[Январь]

кто имеет право закрывать свою реализацию, без отметки подписи и печати на данном акте?

Кто опишет соответствующее условие в договоре. И я не очень понимаю, зачем привязываться к оплате. Период закончился, претензий нет в течение 3-5-10 дней - считается, что услуга принята.

[Nastya85]

в связи с отсутствием регламента на какие бы то ни было акты - все желающие

Если будет проверка налоговой между двумя организациями, клиент например не захотел проводить у себя этот акт, посчитал данную услугу не оказанной, с нашей стороны был выписан акт и проведен, чем это может грозить от налоговой проверки?

[Январь]

клиент например не захотел проводить у себя этот акт, посчитал данную услугу не оказанной, с нашей стороны был выписан акт и проведен, чем это может грозить от налоговой проверки?

Вам - ничем

[Andyko]

вас заставят уменьшить реализацию, а клиента увеличить расходы...
...верите?

[Nastya85]

Вам - ничем

но акты с его стороны, не были подписаны, сможем мы потом затребовать от него оплату?

[Январь]

но акты с его стороны, не были подписаны, сможем мы потом затребовать от него оплату?

А вот это уже от договора зависит.

[Зета]

А вы берите предоплату

Акт от даты сдачи квартальной отчетности

[ZZZhanna]

Вам - ничем

А с точки зрения бух.учета, на основании данных которого посчитана прибыль и выплачены дивиденды?

[Январь]

А с точки зрения бух.учета, на основании данных которого посчитана прибыль и выплачены дивиденды?

А что не правильного в подсчете прибыли? Это услуги, нет вообще никакой необходимости, чтобы их кто-то "принимал" по акту.
И единственные проблемы, которые возникают - это претензии заказчиков, вот для избежания этого и проще подписывать акты или в договоре прописывать, когда услуга считается принятой без претензий

[ZZZhanna]

А что не правильного в подсчете прибыли?

Я-то не считаю, что это неправильно, но буйная фантазия налоргов не додумается до того, что прибыль завышена, а => выплачены не дивиденды?

[Январь]

но буйная фантазия налоргов не додумается до того, что прибыль завышена,

Тогда надо убирать выручку и уменьшать налоги. До такой фантазии они дойти никак не смогут

[ZZZhanna]

Тогда надо убирать выручку и уменьшать налоги.

Если это УСН или ЕНВД, то не надо.

[eVentys]

А если это не услуги, а реализация товаров на ОСНО, и нет подписи покупателя? чем это грозит? со стороны налогов?

[Ленка]

eVentys, ничем.