×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Газета Бизнес
    Гость

    Статья Статья: Судебные приставы хотят стать следователями

    <p> ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА </p>
    <p>Федеральная служба судебных приставов (ФССП) может быть наделена
    правом проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении должников и
    их имущества. Минюст направил в Госдуму поправки, которые разрешают приставам
    прослушивать телефонные разговоры компаний, проверять ее корреспонденцию
    и вести наблюдение. Предприниматели считают, что наделение службы приставов
    дополнительными полномочиями может существенно ограничить их в свободном ведении
    бизнеса. </p>
    <p> Это уже не первая попытка судебных приставов расширить свои полномочия. Осенью
    прошлого года Минюст предложил разрешать им без решения суда приостанавливать
    или даже прекращать исполнительное производство и самостоятельно блокировать
    счета должников. Не дожидаясь рассмотрения Госдумой этих поправок, Минюст направил
    новые в закон «Об оперативно-розыскной деятельности». «Речь идет об изменении
    статьи 12 закона, которая прописывает перечень субъектов, имеющих право осуществлять
    оперативно-розыскную деятельность. Суть поправки сводится к одному - включить
    ФССП в этот перечень»,- сообщили «Бизнесу» в Федеральной службе судебных приставов. </p>
    <p> Свою просьбу приставы обосновали тем, что отсутствие у них прав проводить
    розыск не позволяет взыскивать с должников причитающиеся суммы и осуществлять
    конфискацию имущества. Так, в 2003 году 19% исполнительных производств окончилось
    вынесением судебными приставами актов о невозможности взыскания долга из-за
    отсутствия должника или его имущества. В результате приставы не смогли взыскать
    191 млрд руб. В 2004 году неисполненных дел оказалось меньше - 17%, однако
    сумма невозвращенного долга увеличилась до 196 млрд руб. </p>
    <p> «В идеальном государстве с четким функционированием правоохранительных органов
    принятия такого закона не потребовалось бы. Но если у нас милиция не способна
    найти конфискованное имущество, то почему бы этим не заняться судебным приставам,
    которые напрямую заинтересованы в исполнении решения суда»,- пояснил «Бизнесу»
    член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. По его словам, Дума
    сейчас рассматривает поправки, которые предоставят такие полномочия не только
    приставам, но и внутренним войскам. </p>
    <p> Судебные приставы обещают, что, если их наделят правом розыска, они не будут
    им злоупотреблять. Представители ФСПП заявили, что претендуют не на весь «грозный
    арсенал», который предусмотрен законом, а лишь на «тот усеченный вариант полномочий,
    который действительно необходим для решения практических проблем». Этот вариант
    предусматривает прослушивание телефонных разговоров, проверку корреспонденции
    и наблюдение. </p>
    <p> Эксперты не разделяют точку зрения законодателей. «Вести розыск - это прерогатива
    следственных органов.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?23260
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Freund
    Гость
    То, что приставы якобы будут разыскивать должников с помощью оперативной службы - сказки для бабушек на скамейке. Будут искать с такой же скоростью и результативностью, как и без оной. Главное в том, что этой службе требуется хоть какое-то "противоядие" от МВД, которое хлопает приставов на взятках, как тараканов. Давно пора внести серьезные изменения в закон об исполнитедбном производстве и в корне менять стиль и методы работы самих приставов, а не заводить оперативную службу.Закон состряпали "теоретики-мечтатели", которые не более, чем смутно представляли и представляют, что оно из себя представляет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)