да не упирайтесь вы в оплату. что в предмете договора? что вы сделать должны? Проход денег не важен для проводки по реализации
 |
да не упирайтесь вы в оплату. что в предмете договора? что вы сделать должны? Проход денег не важен для проводки по реализации
Содержание и тех. обслуживание общедомового инженерного оборудования, текущий ремонт мест общего пользования, кап. ремонт, управленческие услуги. А также обязанности по организации обеспечения коммунальных услуг
Вот и чудно. Хозяйственный договор между двумя юридическими лицами.Значит проводка 76(62) абонент ТСЖ-90 выручка на сумму договора. Хотите разбивайте по услугам, хотите не разбивайте.
Задолженность у ТСЖ, значит оплатить должно ТСЖ. Деньги идут на расчетный счет ТСЖ от населения, ТСЖ платити вам. Никаких отношений с собственниками у вас нет. Исходя из заключенного договора.
Никаких отношений с председателями тоже нет.Ничего начислять председетелям вы не должны!
Если только у вас нет с ними трудовых договоров, нет в штатном такой единицы. Если ввели, то ваше право,но это не вознаграждение ,а трудовой договор со всеми вытекающими последствиями. У вашей УК и гражданина. А назвать должность в штатном для этого гражданина вы можете хоть председатель, хоть балерина, все через трудовой договор.Оешение общзего собрания собственников ТСЖ для вашей УК ничего не значит!
Последний раз редактировалось m'm; 05.08.2013 в 13:17.
Спасибо огромное за помощь
Александр, а вы писали запрос в свой ПФР по поводу обложения вознаграждения председателя страховыми взносами? У вас были проверки ПФР? Мы тоже хотели бы не облагать взносами, но смотрю судебную практику по поводу обложения взносами вознаграждения членов совета директоров и членов ревизионной комиссии в АО по решению общего собрания АО - практика отрицательная. Вся - и ФАС, и ВАС. И ссылки на письма Минздравсоцразвития суды во внимание не принимают.Сообщение от Александр7272
Лично ходил, по их совету общался со специалистом по выездным проверкам, она брала паузу, изучала нормативную литературу, потом дала добро, но писем от них нет.
С Уважением, Александр.
Понятно, спасибо. Я написала запрос в свой ПФР, жду ответ.
Подскажите, Вам ПФР ответил? Не можете подсказать номер отрицательного решения ВАС, о котором вы пишите- не могу у себя в Гаранте найти (может, какой-то спецраздел подключить?).
Да, приложила скан письма из ПФР, которое мне пришло. Мы решили не облагать взносами. Естественно, председатель выведен из штатного расписания, трудовой договор с ним не заключен, а в Решении общего собрания указали конкретный размер его вознаграждения (по месяцам) за осуществлением полномочий, предусмотренных Жилищным кодексом.
По судебной практике.
Посмотрите, например, Определение ВАС РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17574/13:
"Как следует из судебных актов, спор касается правомерности начисления фондом страховых взносов на выплаченные членам совета директоров и членам ревизионной комиссии банка вознаграждения на основании решения общего собрания акционеров.
Рассматривая спор, суды применили положения пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и, оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришли к выводу о том, что деятельность совета директоров акционерного общества и отношения между советом директоров общества, а также ревизионной комиссией и самим обществом регулируются нормами гражданского законодательства, эти отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением ими управленческих функций, а членов ревизионной комиссии - с выполнением контрольных функций, и страховые взносы подлежат начислению на данное вознаграждение".
Спасибо огромное!
А нам пришло письмо из ПФР (СПБ) что вознаграждение председателя облагать взносами, в ФСС в камеральном отделе 2 часа сидела, обсуждала облагать не облагать, ОНи сами толком не знают, в итоге позвонили в ПФР, и ПФР сказали облагать, а если сомневаетесь, позовите трудовую инспекцию, которая определит. есть у председателя трудовые функции и как следствие трудовые отношения или нет. в итоге всех кого могли- бух-ов обзвонили, все начисляют.
С уважением, Татьяна
мы писали 2 запроса - в районный отдел ПФР и в областной (Нижегородская область). В районном написали ответ в таком духе, что трудовые отношения с председателем возникают даже в отсутствие трудового договора и облагать нужно, в областном - что однозначный ответ дать невозможно, и необходимо исходить из того, как все оформлено. Мы решили придерживаться позиции области, если что - пойдем в суд, не впервые.
Умеют же писать законы так, что не разберешь.
С Уважением, Александр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
