Мы оформляем справки – счета (услуги) по а/транспорт. и пробиваем кассовые чеки. Подскажите пожалуйста:
1. как проводить в кассе приход денег:
- проводить полностью приход по Z отчету
- отдельно от каждого покупателя Ф.И.О. (на каждого покупателя есть договор и акт выполненных работ)
1. Справки- счета –бланки строгой отчетности. Как проводит списание
- Как материалы или как товары?
3. Нужны ли товарные отчеты?
- проводить полностью приход по Z отчетукак проводить в кассе приход денег
по этому вопросу тут очень много было вариантов, попробуйте поискать, почитать и выберете себе тот что вам ближеСообщение от Аноним
(молодцы что есть)
(как бланки строгой отчетности)
а у вас товар?, а акты как я понимаю у вас есть, вот их и нужно. Если очень хочется иметь «товарный отчет» можете сделать некий отчет о выполненных работах за период.
Можно сделать так:
1. Приход денег: по каждому пробитому чеку ПКО в разрезе контрагента и договора, к Z прикладываем (это если чеков не много).
2. Не каких Товарных отчетов я бы не делала, они не нужны, акты есть, договора есть, всем спасибо все свободны.
3. Бланки строгой отчетности через 10-й счет ну и 006 естественно по мере их движения.
Olga Sh-B
У нас нет совсем мечты своей родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность. (c) В.В. Розанов
А что будете приходовать в качестве выручки на сумму, указанную в z-отчете?Можно сделать так:
1. Приход денег: по каждому пробитому чеку ПКО в разрезе контрагента и договора, к Z прикладываем (это если чеков не много).
Уважаемый (ая) Smic, эта (извините за ПОВТОР!) тема обсуждалась полтора года назад, и в этом и в другом случае по z отчету я буду приходовать «ПОСТУПЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В КАССУ ОРГАНИЗАЦИИ»!, она может быть одним ПКО может быть СУММОЙ нескольких, и тот и другой вариант налоговики и ЗАКОН «съедает» - проверенно практикой. Если вы считаете, что ПКО может (1С) корреспондировать только с 90 счетом, вы заблуждаетесь, и если деньги пробиты по ККМ это далеко не факт, что это уже выручка.
Я не вижу тут вопроса.
Olga Sh-B
У нас нет совсем мечты своей родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность. (c) В.В. Розанов
Письмо Минфина РФ от 30 августа 1993 г. N 104
"Типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин
при осуществлении денежных расчетов с населением"
...
6.1. При закрытии предприятия или по прибытии инкассатора, если он по графику прибывает до закрытия предприятия, кассир должен:
подготовить денежную выручку и другие платежные документы;
составить кассовый отчет и сдать выручку вместе с кассовым отчетом по приходному ордеру старшему (главному) кассиру (в небольших предприятиях с одной-двумя кассами кассир сдает деньги непосредственно инкассатору банка).
...
По показаниям секционных счетчиков (регистров) на начало и на конец определяется сумма выручки. Сумма выручки должна соответствовать показаниям денежных суммирующих счетчиков и контрольной ленте. Она должна совпадать с суммой, сданной кассиром-операционистом старшему кассиру и уложенной в инкассаторскую сумку с итоговым чеком контрольно-кассовой машины.
Уважаемый (ая) Smic, вы тут видите тему для «обсудить»? я ее не вижу даже для «поболтать».
Мы говорим об одном и то м же.
Olga Sh-B
У нас нет совсем мечты своей родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность. (c) В.В. Розанов
Olgabsh, если Вы выписываете ПО на каждый пробитый чек, а потом на всю сумму выручки в конце дня (согласно правилам, утвержденным Минфином), то как у Вас касса "срастается"?
все "срастается".
Нужно только с этим проработать года так три, причем не с одним ККМом, с тремя видами деятельностями, двумя системами налогообложения, пройти проверки так две – три по ККМу, для верности проверки так две выездников и у Вас все будет "срастается".
Приятных выходных и с праздником.
Olga Sh-B
У нас нет совсем мечты своей родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность. (c) В.В. Розанов
Охотно верю... Но как?все "срастается".
Она совершенно права. Просто вы не понимаете, что приходников может быть несколько. Во-первых, для ведения аналитического учета можно (и нужно) делать ПКО по отделам, хотя сумма в Z-отчете - одна (это понятно? вместо одного ПКО на 3 рубля делаем три ПКО по рублю). Во-вторых, юридическим лицам необходим (они просто требуют, так как их бухгалтерия рвет и мечет) ПКО для отчетности. Значит, мы можем один отдел (секцию) выделить для "юриков" и там уже каждому чеку будет соответствовать ПКО. В итоге, как понимаете, сумма по всем ПКО должна равняться сумме по Z-отчету. В журнале кассира-операциониста - одна строка на смену. В Кассовой книге - страница, заполненная кучей приходников за день.
Нарушений тут никаких нет.
Smic, я с Вами уже неоднократно сталкваюсь и все по вопросам кассы. Понять немогу - где Вы такому научились? Самое элементарное в учете это касса, приход и расход, все элементарно и просто, но Вы так намудрите, что люди со стажем удивляются - "отрадясь такого не знали". У Вас была проверка кассовой дисциплины банком или выездная налоговая? Что говорят на счет Вашей самодеятельности?
PS Правила эксплуатации ккм от 93г немного устарели и не отвечают современным требованиям.
Прошу воздержаться от обсуждения образования и опыта участников дискуссии и высказываться по существу поставленного вопроса.
Ув. коллеги всех вас с праздником и всего наилучшего вам.Спасибо что откликнулись и спасибо за дискуссию. Olgabsh! вообще то провожу операции как вы советуете, но возникают как обычно вопросы в ходе работы! Они и сейчас есть.
На одну и ту же сумму прихода? Что-новенькое...
Это понятно, и с этим ни кто не спорит. От каждого отдела в конце дня сдается сумму выручки по отделу, что ж тут непонятного? Но как быть если еще в течении дня Вы всю сдаваемую вечером выручку оприходовали по приходным ордерам как выручку, полученную от конкретных покупателей с выдачей им корешков П/О?Во-первых, для ведения аналитического учета можно (и нужно) делать ПКО по отделам, хотя сумма в Z-отчете - одна (это понятно? вместо одного ПКО на 3 рубля делаем три ПКО по рублю).
Они не имеют прав требовать корешка П/О при пробитии к/ч, как бы их бухи не равли и не метали...Во-вторых, юридическим лицам необходим (они просто требуют, так как их бухгалтерия рвет и мечет) ПКО для отчетности.
А по типовым правилам, утвержденным приказаом минфина, вся выручка сдается в конце дня на сумму, равную z-отчету. Ваша доморощенная схема, работает, но правила-то нарушаются.....Значит, мы можем один отдел (секцию) выделить для "юриков" и там уже каждому чеку будет соответствовать ПКО. В итоге, как понимаете, сумма по всем ПКО должна равняться сумме по Z-отчету.
Есть- "куча приходников за день"- нарушение "Типовых правил эксплуатации ККМ..."В журнале кассира-операциониста - одна строка на смену. В Кассовой книге - страница, заполненная кучей приходников за день.
Нарушений тут никаких нет.
Чего только в этой жизни у меня не было....
Да? Их кто-то отменял или признал недействующими в каких-либо пунктах? Может Вы и ссылками на соответствующую нормативку поделитесь? Нет такой нормативки? Ну тогда все ваши разговоры об устаревании правил - "в пользу бедных"....PS Правила эксплуатации ккм от 93г немного устарели и не отвечают современным требованиям.
Smic, каким образом Вы предполагаете идентифицировать (или уже идентифицируете), от кого и в каких суммах поступили деньги, если всю выручку приходуете по одному ПКО?
Дискуссия о силе НПА отделена вот сюда.
Отделением отгрузочных документов от документов об оплате. А что, трудности ведения БУ и НУ явялются основанием для неисполнения писем минфина?
Smic, почему Вы полагаете, что ККТ установлена не в главной кассе? Из вопроса это не следует.
PS Дискуссию о том, стоит ли считать обязательными письма Минфина, налоргов и проч., оставляю для правового форума.
А обязательность исполнения требований минфина находится в зависимости от места установки ККТ относительно главной кассы?
в главной кассе выручку никому не сдают. И приходник "на общую сумму z-отчета" не оформляют.
В письме минфина об этом ни слова. Повторюсь: обязательность исполнения требований минфина НЕ находится в зависимости от места установки ККТ относительно главной кассыОпять же, в письме минфина об этом ни слова...И приходник "на общую сумму z-отчета" не оформляют.
Отделением? А они у вас соединены? Моделируем простейшую ситуацию. Ваша фирма занимается оптовой торговлей. Момент оплаты с моментом реализации не совпадает, кто-то рассчитывается вперед, кто-то после получения товара. И вот приходят к кассиру 10 (20, 30) таких покупателей в день, он все оплаты пробивает по кассе, выдает чеки (и ничего кроме чеков!), вечером составляет один ПКО и сдает деньги в главную кассу. Дальше что? Какую проводку (проводки) и на основании какого первичного документа Вы будете делать?Отделением отгрузочных документов от документов об оплате.
(1) про обязательность писем говорилось уже много раз. Письма Минфина - не нормативный акт. И это действительно не зависит от места установки ККТ.обязательность исполнения требований минфина НЕ находится в зависимости
(2) порядок работы главной кассы определен ЦБР, это его прерогатива. По каждой сумме, поступающей в главную кассу, должен оформляться ПКО в момент получения денег. И исключений здесь не предусмотрено.
Если Вы считаете, что кассир главной кассы должен составить ПКО только вечером и сдать выручку самому себе - это Ваше право.
jaspis, трудности реализации БУ и НУ в конкретных ситуациях не являются основанием для не исполнения требований минфина.Не все проодки делаются на основании первичных документов...Какую проводку (проводки) и на основании какого первичного документа Вы будете делать?
Мда, приехали...Не все проодки делаются на основании первичных документов...Кажется, дискуссию можно считать завершенной.
сейчас тебе Smic указ президента припомнит
stas®, проводки по ежемесячной амортизации объектов ОС на основании какого "первичного документа" делаются?
Smic, читайте закон о БУ, он гораздо важнее писем Минфина. Читайте книги по БУ, поскольку это вопрос даже не нормативки, а методологии.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
