Всем здравствуйте!
Меня интересует такой вопрос по регистрации ооо.
Я хочу внести ук имуществом.
Имущество (моноблок) куплен за 15 т.р.
УК определил = 10 т.р.
Как в решении о создании указать тот факт, что вклад в ук имуществом моноблоком на 10 т.р.?
Спасибо.
Так и написать, что мносится имущество, оцененное учредителем в 10 тыс.
Мне хотелось бы, чтобы моноблок проходил в предприятии по своей стоимости, т.е. сохранить эти 5 т.р.
Если не секрет - с какой целью?
Best regards, Михаил
Тогда можете утвердить денежную оценку имущества в 15000 р., а номинальную стоимость доли, оплачиваемой имуществом, определить равной 10000 р.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
Что мешает определить УК в 15 т.р.?Сообщение от Эйс
+1
Ну и ничто не мешает оплатить долю в УК имуществом дороже номинальной стоимости доли.Что мешает определить УК в 15 т.р.?
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
mvf, секрета нет - это же деньги. Если он стоит 15, зачем мне терять 5 тысяч. Или это не имеет значения? Я только начал разбираться с этими нюансами, поэтому и спрашиваю совета. По-моему каждая копейка имеет значение и должна быть учтена. Хочется чтоб вещь была учтена по вложенным затратам.
Leila, вот я так и хочу. Вопрос по заполнению решения об учреждении ооо, как там этот момент прописывается? УК=10000 внесен имуществом, оцененым в 15?
gnews, я думаю по минималке будет достаточно. Лишние траты ни к чему. Я по образованию экономист, вот и экономлю.
Спасибо)
Моноблок - НЕ деньги.
Best regards, Михаил
А Вы их и так потеряете )) Если сделаете УК 10 тысяч. Каким образом Вы собрались претендовать на 5 тыс. рублей? И где? И когда?
На что траты-то? Госпошлина на регистрацию ООО никак от размера УК не зависит. На что Вы собрались тратится?
Понятно, что я трачу на покупку моноблока 15 тысяч и хочу внести ук 10 тысяч, чтобы уменьшить ответственность в случае ликвидации к примеру.
Окей, один из вариантов, внести ук=стоимости моноблока.
Тем не менее, хотелось бы оценить его по номинальной стоимости (по чеку), и чтобы в бух учете он у меня висел по полной стоимости в материалах, или же я сразу его на расходы спишу. Мой руководитель не поймет такого оборота, что он выделил 15 тысяч, а в балансе только 10 отражено. И я согласен с ним.
Ну и 5 тысяч вы дарите организации )) Вы их так и так потеряете. Вернее, Ваш руководитель. Он никогда не сможет претендовать на эти деньги. Объясните смысл данной комбинации? (уменьшение ответственности не смысл, он все равно уже потратит эти 15 тыс. навсегда).
Он там висеть не должен вообще, материалы в расходы списываются и ничего на 10 счете не висит. Так что это тоже не смысл.
И у организации будет внезапный доход в виде 5 тыс (в бухучете). Хотя я вообще не очень понимаю, как это приходовать в бухучете.
как безвозмездную помощь учредителя, но это не суть
Я знаю что он не будет висеть в материалах, вы неправильно поняли меня.
По нашей теме, имелось ввиду экономия в случае ликвидации.
Претендовать на них он может если использовать подотчет. Мне главбух знакомая объяснила как провести эту операцию, но это уже бухгалтерия, совсем другой раздел.
Выходит все просто: сформировать ук=имущественной оценке., именно поэтому если кто знает как решить именно мой поставленный вопрос, то есть внести в ук часть стоимостной оценки имущества, пишите.
пишите, если есть предположения. Когда будете писать свои решения, увидите насколько интересно делать необычные вещи.
Да не будет никакой экономии при ликвидации, понимаете? Вам что-то не то объяснили. Учредитель просто подарит 5 тыс. организации. Все. Стоимость имущества в размере 15 тыс уйдет в расходы по БУ и растворится в воздухе.
Вам вообще-то уже написали как решить. Только никто не может понять зачем делать такую бессмысленную комбинацию.если кто знает как решить именно мой поставленный вопрос, то есть внести в ук часть стоимостной оценки имущества, пишите.
Все просто. При ликвидации платить 15 тысяч или 10, в этой разнице суть. Я правильно понимаю?
Кому платить?
Кредиторам, я думаю
Уффф... Учредителю какая разница что будет платить контора кредиторам? Он свои 15 тысяч уже потерял. Смысл мы пытаемся найти не в том, что УК не 15 тыс, а 10. А в том, зачем оценивать имущество в 15 тыс, если УК делать 10 тыс? Вот это совершенно не понятно, поскольку смысла никакого не несет. Вообще.
Теперь я вас понял. И во многом разобрался благодаря Вам! Думаю, мой вопрос отвечен и поэтому в случае, если у меня возникнут другие вопросы, вы будете рады меня видеть и помочь мне снова.
Спасибо большое.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием