Изменения суммы иска

[Аноним]

Подали иск в суд на 12 млн. Предварительное судебное слушание прошло. По результатам предварительного судебного слушания судья предложил расписать порядок возникновения задолженности со ссылками на счета-фактуры, то есть сделать расчет. Бухгалтерия все рассчитала но выяснилось что на момент расчета суммы иска не была учтена одна счет фактура. Получается что на данный момент сумма иска больше чем указанна в иске. Как быть в данной ситуации? Нужно ли подавать ходатайство на изменение суммы иска?
И еще правомерна ли требование суда о предоставлении расчета суммы задолженности когда есть акт сверки взаимных расчетов подписанный как истцом так и ответчиком? Долг ведь признан.

[echinaceabel]

Нужно ли подавать ходатайство на изменение суммы иска?

Достаточно заявить устно во время очередного заседания
п.1 ст. 49 АПК РФ - Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований..
Т.е. подобные действия - право истца.

правомерна ли требование суда о предоставлении расчета суммы задолженности когда есть акт сверки взаимных расчетов подписанный как истцом так и ответчиком? Долг ведь признан.

Правомерны, если - п.4 ст.70 АПК - Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
Плюс - у суда есть достаточно большая свобода, как, например, ст.71 и т.д.

[Аноним]

Достаточно заявить устно во время очередного заседания
п.1 ст. 49 АПК РФ - Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований..
Т.е. подобные действия - право истца.

Правомерны, если - п.4 ст.70 АПК - Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
Плюс - у суда есть достаточно большая свобода, как, например, ст.71 и т.д.

Спасибо большое. Привели мои мысли в порядок. Весьма признателен.