Уважаемые дамы и господа. Первый раз прохожу налоговую выездную проверку, хотелось бы знать чем они обычно заканчиваются и какие существуют правила игры. Будьте добры, поделитесь опытом.
Уважаемые дамы и господа. Первый раз прохожу налоговую выездную проверку, хотелось бы знать чем они обычно заканчиваются и какие существуют правила игры. Будьте добры, поделитесь опытом.
заканчиваются актом налоговой проверки
а правила есть в Налоговом кодексе
кто ищет, тот...
Честно говоря я имел в виду, есть ли у налоговиков установка на непременный штраф в зависимости от оборота фирмы который она готова заплатить без судебных тяжб.
официально ни чего такого нет....
а штрафы они на пустом месте ищут.....
последний известный мне случай....
ИП будучи на УСН купил у муниципалитета недвижимость, при покупке речи об НДС не шло....
теперь:
1. Налоговая требует НДС с муниципалитета
2. Налоговая требует тот же НДС с ИП
вот такие они Янусы
кто ищет, тот...
в Нижегородской области установка на доначисление не меньше чем в 1 000 000 руб.
Иначе проверка признается неэффективной и их сильно ругают.
Спасибо уважаемый, это гораздо ближе к теме. Именно это я и имел в ввиду.
Что не зависит от оборота?Сообщение от angelboy
Двойка тебе)) Выездная налоговая проверка заканчивается справкой о проведении выездной налоговой проверки!!!, после этого документа Инспекция не может проводить контрольные мероприятия и все доказательства полученные за рамками данного периода можно признать полученными с нарушением НК РФ)
А для него она закончиться либо решением либо откатом))
решение - это следующая бумажка после акта
кто ищет, тот...
- а как быть с дополнительными мероприятиями налогового контроля?
а вот к нам прицепились по такому поводу посколько бывали случае что наша организация сама делала бланка т.е. забивала реквизиты субподрядчика и ручкой дописывала в бланках расшифрофку, то был вопрос почему и там и здесь написано моей рукой, а меня интресует разве это криминал???меня попросила я набила расшифровку дописала а подпись и печать директора той организации, вы как считаете для чего мне задан такой вопрос, мы как помню и приходник набивали и там я расшифровку писала рукой поскольку программа глючит все не вбить причем здесь мой почерк??? а еще был такой вопрос не я ли расписываюсь представляетет???ну да чем то может и похоже там целая фамилия так директор у них видимо расписывается но точной не мой так мне пришлось целый столбик писать эту фамилию так что я никаких расшифровок если и просить будут теперь на будущее не не не хватало мне сидеть еще, а в чем я виновата что почерк похож, хотя ведь можно сделать экспертизу я уж не думаю что все пишут левой, я вот как раз левой рукой думаю экспертиза ведь может даже поэтому как то догадаться что и речи быть не может вы что думаете поэтому поводу?
Что-то вы сумбурно написали. Какие бланки? сч/ф, акты выполненных работ? Не важно, кто и каким почерком писал. Важно что-бы подписи были настоящие и необходимые реквизит присутствовали и документы совпадали у обеих сторон.
А проверка наверное хотела вас на понт взять, поскольку некоторые поделывают и подписи - может вы и сами сознаетесь, или по вашей реакции знать в каком направлении копать.
Писать для проверяющих, образец как вы расписываетесь чужой подписью вообще глупо.
PS: Почерковедческую экспертизу заказывать будут только если уголовное дело завели.
Последний раз редактировалось doubtpoint; 27.04.2013 в 14:40.
они меня заставили чтобы как она сказала полностью убедиться что не я я без проблем согласился, я то знаю что это не я хоть пять листов им напишу а роспись там целая фамилия директор так у них расписывается хотя рядом моей рукой написана расшифровка не думаю что так уж похоже но написал я им пусть сверяют что хотят делают, я вот еще думаю мы для них делали и приходники бланки я там тожее ручкой дописывала расшифровки подписей, значит не криминал???просто я не поняла особо для чего такие вопросы и знаю ли я этого директора а мое дело то зачем знать, моя работа что сказали набить на компьютере набила я же не встречаюсь с исполнителями или они просто ищут к чему придраться?
так если отказаться и не написать этот столбик фамилии то я думаю еще было бы сомнение, а мне то не жалко если кроме расшифровок подписей и видов работ я своей рукой ничего не писал. то думаю глупо и отказываться и наводить еще на себя смуту. а там пусть директор общается что и кто и зачем работали, я думаю это его уже работа, мое дело небольшое
а сколько времени длиться проверка прошел почти месяц, еще говорили будет какое то приостановление это что такое???поделитесь опытом
вот еще такой вопрос по просьбе главного руководства ходил в банк при снятие денежных средств на выплату зарплаты и выдачу в подотчет все деньги оприходованы по приходнику подписи имеются главного бухгалтера, был вопрос получаю ли я из кассы денег я ответил что кроме заработной платы нет, ведь это же получается из кассы я получаю расписывался в поатежной ведомости, просто я не понимаю какие то вопросы, а больше я своих подписей кроме как в банке в кассе при получении не ставил, налоговики сколько свидетелей могут в момент проверки вызывать или безгранично, столько вопросов я вам задал,просто впервые столкнулся, хочется хоть чуточку что то знать, еще вот был вопрос по поводу зарплаты какую получал, ну поскольку прошло уже прилично времени почти два года я сказал не помню и указал неверную сумму точнее если вычесть НДФЛ то около дело, просто я за место того помню оклад 2012
Это значит, что проверку приостановят, и будут проверять дальше до 6 месяцев на «приостановленной проверке». И свидетелей будут вызывать, и почерковедческие экспертизы заказывать и встречные запросы контрагентам делать, только у Вас документы истребовать не будут, хотя выемку могут сделать. А когда нароют все, что им надо, проверку опять возобновят и по окончании справку составят. Общий срок до двух месяцев на проверку и до 6 месяцев на «приостановление». А далее по регламенту ст.100 НК и т.д. Ну а криминал или нет – это по результатам вынесенного Решения выяснится.
ну пусть заказывают
доначислением налогов, пени, штрафа
- не всегда
иногда уменьшением убытков
Иногда, вообще, ноль начислений бывает. Хотя проверяют долго и скрупулезно, примерно как в #18.
Это из личного опыта.
а как вы считаете вот я ходил по чеку который директор мне давал в банк снимал суммы главный бухгалтер оприходовал может мне подстраховаться что я к этим суммам дела не имею а то я квитанцию от приходника никогла не брал поскольку я там числюсь как бухгалтер так как то доверяю вы как думаете???и вот что я выписывал бланки и рукой вписывал расшифровку и виды работ в договора это то как посмотрят мало ли дело до суда дойдет мне то не хочется никаких проблем а написано моей рукой то я уже не рад что и бухгалтером пошел ничего особо и не понимаю
и та организация предоставит ли им документы но когда мы бланки забивали расшифровку я как помню писал в обоих экземплярах поэтому если обратно директор привозил с печатью и подписью получается что они должны иметь свой у себя, а если не представят то что грозит тогда директору???с\умма которую он оплатил приличная чек и все документы имеются только вот по поводу что рукой моей дописано уже прицепились к нам, вы как считаете кто был в подобной ситуации и чем такие проверки заканчиваются, переживаю не хочется снова читать объявления да и чтоб нас затаскивали тоже не хочется как то
есть "план". по штрафам. по начислениям и по собираемости их . По первым шагам проверки сверяйте их по НК РФ. Предъявлены ли удостоверения, сколько чел в направлении и тп.
Если есть какие то косячки, лучше сразу привлечь консалтинговую фирму.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием