×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Арина12
    Гость

    ЗиК. Уволенный сотрудник вновь принят. Программа "видит" его уволенным.

    Добрый день, уважаемые клерки!

    Есть у нас сотрудник.Которого уволили, а затем снова приняли. Но по приказу о принятии в истории у него тянется, значение с первоначального приема на работу от 25.09.12, что он уволен 26.02.13 (т.е. был проставлен срок труд договора по эту дату. В приказе я убрала конечную дату, но ничего не поменялось).

    Т.е. сотрудник у нас по факту работает с 04.02.13, а 1С его "видит" как уволенного и не начисляет з/п. Не понимаю, как исправить, чтобы ушло значение об увольнении с 26.02.13.


    В истории значений по нему такие данные:
    принят 25.09.2012 (приказ № 1)
    уволен 30.01.13 (приказ № 5)
    принят 04.02.13 (приказ № 10)
    уволен 26.02.13 (приказ № 1 от 25.09.12)


    Может быть вы знаете, как решить такую проблему.

    Очень надеюсь на помощь.

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    8,186
    Новый приём на работу - новый сотрудник. В справочнике физлиц он у вас будет один, а в сотрудниках - по числу приёмов.

  3. #3
    Арина 12
    Гость
    Спасибо.

    У меня ЗиК 7, и нет справочника Физ. лиц.
    Т.е. принять его новым табельным номером? А как же стаж по ПФР? Будет несколько карточек по перс. учету. И при выгрузке в 1С получится у меня 2 Ивановых, например?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Попробуйте удалить увольнение из истории

    Только сделайте копию базы и в ней

  5. #5
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    войдите в приказ о приёме №1, сотрите дату окончания и проведите... после резервного копирования рабочей базы, естественно...

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    войдите в приказ о приёме №1, сотрите дату окончания и проведите... после резервного копирования рабочей базы, естественно...
    в первом посте написано, что этот вариант не сработал

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)