×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. Клерк
    Регистрация
    24.04.2013
    Сообщений
    2

    Расходы на чай, кофе, воду для сотрудников.

    ООО на ОСНО покупает чай, кофе, молоко, сахар для сотрудников (покупается все это в магазине метро с еще целым списком хозтоваров и на все оформляется одна накладная и счет-фактура) Предыдущий бухгалтер всё списывала в налоговом учете на расходы и принимала к зачету НДС по этим расходам. Коллективного договора нет. Почитав целый день интернет, пришла к выводу, что это не правильно. Предыдущий бухгалтер предлагает эти расходы не относить на прибыль, а НДС списывать. НДС за 1 квартал уже сдали с учетом входного НДС по этим затратам.
    Коллеги, пожалуйста, подскажите как правильно учитывать эти расходы и как по ним учитывать входной НДС?

    И еще вопрос на тему правильности списания воды, которую покупаем у юрлица по безналу?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    почему неправильно?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. Аноним
    Гость
    Воду в затраты. МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 10 августа 2012 г. N 03-03-06/1/402.

  4. Аноним
    Гость
    А по поводу чтоб не относить на затраты, а НДС принимать к вычету-так нельзя. Если на затраты не относишь-то НДС тоже не принимаешь, а если относишь на затраты, тогда можно НДС брать.

  5. Клерк
    Регистрация
    24.04.2013
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А по поводу чтоб не относить на затраты, а НДС принимать к вычету-так нельзя. Если на затраты не относишь-то НДС тоже не принимаешь, а если относишь на затраты, тогда можно НДС брать.

    на тему НДС тоже мнения расходятся, кто то считает, что нельзя брать к зачету НДС по расходам не относящимся на прибыль, а кто то считает, что НДС и прибыль разные налоги и связи между ними нет.

  6. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Статья 146. Объект налогообложения
    1. Объектом налогообложения признаются следующие операции:
    2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;
    Чай, кофе и печеньки, поедаемые сотрудниками, не принимаемые на расходы для уменьшения НП,признаются объектом налогообложения для НДС.
    Следовательно,при покупке НДС принимаем к вычету,а когда съели, включаем в оборот.

  7. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    не уловил

    Server56, а с мылом хозяйственным, которым сотрудники руки моют перед поеданием печенек, такая же история будет?
    А с водой, которой это мыло смывают?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  8. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Ну почему сразу хозяйственным? Щас обычно жидкое туалетное приобретают, а не обмылки перед краном ложут.
    Печеньки и кофе можно на расходы в НУ списать?
    Если да (хотя не знаю как), то проблем нет.
    А если за счет прибыли,то это товары, приобретенные и потребленные для собственных нужд. И далее см. подп. 2 п. 1 ст.146

  9. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    если за счет прибыли,то это товары, приобретенные и потребленные для собственных нужд
    а если не за счет прибыли, то это товары, приобретенные для чьих нужд?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  10. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    для чьих
    Для хозяйственных нужд организации.
    Туалетную бумагу, мыло и пр. организация обязана приобретать,исходя из требований СанПИнов.
    А печеньки,пиво и чай сотрудникам (если не признавать их представительскими расходами) - не обязана.

  11. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Server56, объясните мне разницу между "для собственных нужд" и "для хозяйственных нужд"
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  12. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    плп. 2 п. 1 ст. 146 НК - расходы, не уменьшающие НП (в том числе через амортизацию).
    В НК же это есть?

  13. Клерк Аватар для лиляша
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    90
    Добрый день!Вопрос этот уже не так давно массировался в прессе,все печенюшки и кофе -все это налоговая выгода сотрудников.После проверки пенс.ф.,когда они сразу же запросили у меня 91 сч.,трясли его как грушу.Приходилось на бегу оформлять представительские с актами.Решила все проводить через 20 счет,подкладывать все акты по представительским ,91 задействовать по миниуму, лучше при формировании расходов по налогу на прибыль,не принимать их к зачету ,если есть сомнения.,а так по сути все проводить,ведь суммы то небольшие.

  14. Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Цитата Сообщение от МинаЮ Посмотреть сообщение
    НДС и прибыль разные налоги и связи между ними нет.
    я тоже так считаю

  15. Клерк
    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,103
    Цитата Сообщение от лиляша Посмотреть сообщение
    Решила все проводить через 20 счет,подкладывать все акты по представительским
    я тоже так же Акт на представительские ...но ри ск есть поэтому по минимуму ...91.02 как непринимаемые чай кофе кроме воды!ее можно на расходы

  16. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    У меня вопрос по оформлению экономической целесообразности. Если я хочу подвести покупку чая, кофе, сливок, стаканчиков одноразовых под ст. 22 ТК (обеспечение быт. нужд работников), достаточно ли будет просто приказа? Нужно ли там установить какой-то лимит или лучше не надо?

  17. Клерк
    Регистрация
    12.08.2013
    Сообщений
    239
    Цитата Сообщение от Puzik Посмотреть сообщение
    У меня вопрос по оформлению экономической целесообразности. Если я хочу подвести покупку чая, кофе, сливок, стаканчиков одноразовых под ст. 22 ТК (обеспечение быт. нужд работников), достаточно ли будет просто приказа? Нужно ли там установить какой-то лимит или лучше не надо?
    А мне кажется, если в кол. договоре прописано, что организация обеспечивает сотрудников горячими напитками и т.п. то это обычные затраты на улучшение условий труда.

    У нас вообще из-за самых обычных расходов всегда сыр-бор разгорается. То из-за визиток, из-за питьевой воды, чая-кофе, радиаторов...

    То была масса писем, что визитки в расходы нельзя, это, дескать и не реклама, и вообще непонятно что. Потом успокоились

    Пошли письма про воду. Дескать, сан. инспекция должна провести хим. анализ воды в кране, и если он не соответствует нормам, тогда можно воду в расходы, а если соответствует, то нельзя. Потом затихли, успокоились.

    Были письма про радиаторы, что надо каждый день экспаертов вызывать температуру в офисе мерить, и если она ниже нормы, можно включить радиатор, если выше то нельзя. Потом успокоились.

    А уж про чай-кофе и НДФЛ разговоры не утихают. Вот только как расчитать этот НДФЛ? Неужто стоять и считать, кто сколько выпил?

  18. Клерк Аватар для Puzik
    Регистрация
    29.06.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от timo-fey Посмотреть сообщение
    А мне кажется, если в кол. договоре прописано, что организация обеспечивает сотрудников горячими напитками и т.п. то это обычные затраты на улучшение условий труда.

    А уж про чай-кофе и НДФЛ разговоры не утихают. Вот только как расчитать этот НДФЛ? Неужто стоять и считать, кто сколько выпил?

    Нет у нас коллективного договора и не будет, максимум приказ. Достаточно ли только его?
    Про НДФЛ уже писали много раз, если нельзя посчитать, то и нет его

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)