Суточные водителю

[Аноним]

Добрый день! Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста! Наша организация занимается торговлей, есть два водителя которые раз-два в неделю возят товар покупателям или забирают наш товар от поставщиков (бывает поездка занимает сутки, бывает четверо суток), у нас приказом установлен размер суточных 500р.. В нашей организации сейчас проходит аудиторская проверка и аудиторы настаивают, что мы не имели право принимать суточные по отношению к налогу на прибыль, т.к. профессия "водитель" сама по себе означает разъездной характер работы! Я мягко говоря не согласна с таким заявлением, т.к. ни в трудовом договоре не указано, что у водителя характер работы разъездной, ни мы не являемся транспортной компанией, водители выезжают на доставку только по приказу руководителя на командировку! Подскажите кто прав в данной ситуации и что можно почитать, что б быть уверенной в той или иной точке зрения! Спасибо заранее!

[Тоня]

Вы правы. Аудиторам почитать 168.1-ТК
Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части первой настоящей статьи, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

[Аноним]

Вы правы. Аудиторам почитать 168.1-ТК
Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части первой настоящей статьи, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором.

Спасибо за ответ! Они утверждают, что водители ваши ездят и значит у них разъездной характер работы! Незнаю как быть с ними дальше!

[Тоня]

Да никак, это всего лишь аудиторы (мартышки, простите за мой французский, начитались статьей по этой когда-то злободневной проблеме и повторяют везде, где видят командировки водителей), пусть пишут в акте. Попросите их только сослаться на нормативно-правовые акты, а не излагать лирику в стиле Иванеева "..по нашему мнению...", как они любят.

[Аноним]

Да никак, это всего лишь аудиторы (мартышки, простите за мой французский, начитались статьей по этой когда-то злободневной проблеме и повторяют везде, где видят командировки водителей), пусть пишут в акте. Попросите их только сослаться на нормативно-правовые акты, а не излагать лирику в стиле Иванеева "..по нашему мнению...", как они любят.

Ой, ну спасибо Вам большое! Они действительно твердят одними и теми же словами! Даже в пример привели, что в предыдущей фирме которую они проверяли, тоже такое замечание сделали! А достоверных фактов нет от них никаких!

[LuAMa]

Чтобы не приставали аудиторы и налоговики вписывайте в трудовой договор примерно следующий пункт: Предприятие за свой счет несет все эксплуатационные и административные расходы по перевозкам, включая оплату стоянок, суточные и гостиничные водителей, штрафы на дорогах, расходы по заправке топливом автотранспортных средств.

[Тоня]

И что сие даст? У автора вопроса предприятие и так за свой счет всё перечисленное несет.

[LuAMa]

Это дает следующее. На вопрос аудитора "На основании чего вы платите суточные водителю?", можно смело отвечать "На основании трудового договора".