Ситуация такая есть ООО, там было 2 учредителя, один из них в 2001 году умер, оставшийся учредитель согласен выплатить наследникам долю умершего (это 89%), наследники не реагируют, как в данной ситуации переоформить ООО на единственного учредителя?
Достаточно ли будет написать решение (или это будет протокол?) и приложить туда копию свидетельства о смерти? и отнести на регистрацию?
кто сталкивался с такой ситуацией? подскажите
А у выжившего только 11%?
По-моему, придется закрывать и снова открывать...
KET@KET, пусть в наследство вступают его родственники... а там распорядятся как захотят...
Не хотят... надо ГК 3-ю часть см.
почему закрывать открывать??Сообщение от DIR
наследники дерутся из-за другого наследства и им недосуг))
а что конкретно смотреть в части 3 ГК?
наследники деруться из-за более крупного наследства и на это пока внимания не обращают, оставшийся учредитель писал письмо нотариусу (кот занимается всем наследством) что да подтверждаю, на 2001 год доля равна ***** рублям, ни ответа ни привета не поступило
как в этой ситуации действовать?
Да и еще вопрос, выплачивать стоимость доли надо будет исходя из её стоимости в 2001 году, или на дату фактической выплаты нужно будет делать переоценку и уже по её результатам расплачиваться?
попробуйте подать форму 14001, пусть ваш директор подпишеться, сделайте договор безвозмездной передачи этой доли к вам. И директор подаст форму, что вы имеете 100% доли в УК.
Выплачивать придется действительную дстоимость доли. (п.5 ст.23 З-на обООО)Да и еще вопрос, выплачивать стоимость доли надо будет исходя из её стоимости в 2001 году, или на дату фактической выплаты нужно будет делать переоценку и уже по её результатам расплачиваться?
Ничего не надо закрывать. Рассмотрите такой вариант: От имени общества (г.д.) выплачиваете наследникам стоимость доли умершего участника. Стоимость определите либо по п.5 ст.23, либо договоривайтесь о стоимости с наследникамми (составите, допустим, соглашение об отказе от доли и выплате ее (доли) стоимости наследникам). Далеее - своим решением долю распределяете между собой (себе). Следующий шаг - регистрация изменений Учдоки.А у выжившего только 11%?
По-моему, придется закрывать и снова открывать...
да вот вся фишка в том, что не с кем договор подписывать и некому выплачивать эту долю (наследники еще не разобрались что кому достанется).
Думаю сделать решение о том что в связи со смертью учредителя принято решение выплатить наследникам действительную стоимость доли, потом передать долю живому учредителю, а потом еще и уставник увеличу, приложу свидетельство о смерти, таким образом сдам следующий пакет документов
1. Решение учредителя
2. Свид-во о смерти (копию)
3. Устав (2 экз)
4. Ф 13001 и 14001
5. квитанцию об оплате
хотя решение как писать? я единственный учредитель с 11%?
Lexa49 это понятно что действительную выплачивают, я просто хотела узнать когда эту долю оценивать нужно? Действительная стоимость в 2001 и 2005 годах это большая разница
Впрочем ответ уже нашла в комментариях к ГК "действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти...."
Спасибо всем кто откликнулся, посмотрим как на это наложка отреагирует
делать решение или протокол?
может в качестве приглашенного ген дира позвать? чтоб типа в курсе был?
У кого какие мысли?
KET@KET, Я ж Вам написал подайте 14001... поменяйте участника, слепите документы что он Вам безвозмездно передал долю (задним числом) ... Директор подпишет у нотариуса 14001 и закиньте в ФНС...
задним числом это получается 2001 год
т.е. в ы предлагаете сделать для налоговой один вариант документов, а себе оставить другой (решение о выплате доли наследникам)?
Общество в любом случае будет выплачивать наследникам их долю, а на каком основании?? на основании решения, а получается что решения в наложке такого нет - несостыковочкаи обьясняй потом как так получилось.
Я хочу сделать все так что бы потом никто не "прикопался"
KET@KET, вообще в таких случаях в суд обращаются...
Но если вы уверены, что никто не "прикопается" то делайте, как Юрист-С вам советует...криминал, кругим криминал
Последний раз редактировалось Dima77; 11.05.2005 в 18:52.
God Save The Queen
хм.. или я как-то не так вопрос задаю или одно из двух
зачем суд? какой криминал?
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
статья 21 выжимки из п.7
"Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, допускаются только с согласия остальных участников общества"
у нас уставом это предусмотренно, наследников в участники мы принимать не хотим, а готовы выплатить им действительную стоимость доли, таким образом сейчас я делаю решения из которого видно что 90% переходит к обществу а как только наследники придут им выплатят их долю.
Я вот еще думаю может сразу сделать второе решение и продать 90% от общества физику? или сначало общество должно выплатить наследникам?
Я вижу картину в целом, но как-то не совсем представляю как это технически все оформить.
Звонила в налоговую обьяснила, спрашиваю откажете? они говорят "нет" я говорю зарегистрируйте? они говорят "может быть"))) вот и поговорили
Тогда другое дело...у нас уставом это предусмотренно
KET@KET, технически это получается. как выход участника из Общества (технически только технически
В налоговую несете новый устав после полной оплаты УК
На это шесть месяцев дается ... в вашем случае надо понимать шесть месяцев с даты обращения наследников...сроки то они по ч.3 ГК продинамили, ...можете принять нового участника до полной выплаты наследникамили сначало общество должно выплатить наследникам?
Последний раз редактировалось Dima77; 12.05.2005 в 18:51.
God Save The Queen
подала запрос в ЗАГС и в наложку, чтобы выписку выдали. в наложке уже плотоядно улыбаются, углядели что у директора старые паспортные данные
Меня мучает вопрос можно ли одним решением передать доли Обществу, и сразуже рассмотреть вопрос о выкупе долей у Общества участником и соответственно сразу подать на регистрацию документы, по которым у участника 100%, или поэтапно надо??
и еще а участник у общества доли должен по номиналу выкупать? по реальной стоимости? или свобода договора? (да еще нужно наверное учесть что директор и участник - одно лицо)
Ситуация развивается....
Подала документы в наложку, позвонила и мне сказали что возможно (они еще окончательно не решили) будет отказ в регистрации изменений, т.к. учредитель умер в 2001 г., а доли в распоряжение Общества передали только сейчас (2005г).
что есть такое основание для отказа?
В налоговой работают спецы по придумыванию мотивировок отказов. Иногда такие перлы выдаютчто есть такое основание для отказа?
а может Общество тока вчера и узнало, ген дир не обязан же все знать об участниках...он только их созывать может на собрание...а доли в распоряжение Общества передали только сейчас
Последний раз редактировалось Dima77; 31.05.2005 в 11:52.
God Save The Queen
это конечно верно, но как-то не смешно, когда к эти перлы обращены с тебеИногда такие перлы выдают
да я тоже так сказала, но что-то не произвело впечатления мое высказывание на инспектораа может Общество тока вчера и узнало, ген дир не обязан же все знать об участниках...он только их созывать может на собрание...
Кому интересно сообщаю, после продолжительных переговоров, битва за регистрацию закончилась в пользу налогоплатильщика. Наложка даж в 5-ти дневный срок уложилась.
God Save The Queen
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
