Стандартные вычеты на детей

[Lisajenya]

Добрый день! Подскажите как верно считать детей, как бы нелепо это не звучало. У сотрудника в общей сложности Трое детей. От первого брака 1 ребенок 12 лет и живет с бывшей супругой. Во втором браке у него еще Двое детей. Какой вычет надо предоставить на Третьего ребенка (арифметического) 3000 рублей. или считать его как Второго в браке и тоже 1400?

[mvf]

верно считать детей

По порядку. Количество жен на порядок не влияет.

[Lisajenya]

т.е. не важно, что ребенок с ним не проживает? т.е. сотруднику писать заявление на второго и третьего ребенка? или на всех трех детей?

[Nadedja]

Отец платит алименты и тем самым участвует в содержании своего ребенка, а уж с кем тот проживает, неважно.

[Lisajenya]

Нет, алименты не платит

[Nadedja]

Я так понимаю, до вас еще не дошел исполнительный лист на него... Все равно детей надо считать арифметически, а не в браке

[mvf]

Нет, алименты не платит

А Вы откуда ЭТО знаете?

[Lisajenya]

Я так понимаю, до вас еще не дошел исполнительный лист на него... Все равно детей надо считать арифметически, а не в браке

На алименты жена не подавала, я в прошлом году уплачивала за второго и третьего по 1400,00. Как сделать перерасчет? и все таки за сколько детей ему делать вычет: за всех троих, или за второго и третьего?

[mvf]

На алименты жена не подавала

Вы бухгалтер или близкая подруга жены?

[Lisajenya]

Вы бухгалтер или близкая подруга жены?

Это не имеет к делу отношения. Это факт. На данный момент вопрос стоит довольно четко. За каких именно детей и в каком количестве делать стандартный вычет

[mvf]

Сколько детей - на стольких и вычет.

[kiry]

4) налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок,...:
исполнительного листа нет, соглашния об уплате алиментов нет, заявления от мамы об участии в обеспечении нет-нет обеспечения-нет вычета на 1-го ребенка.1400+1400 ему

[mvf]

исполнительного листа нет, соглашния об уплате алиментов нет, заявления от мамы об участии в обеспечении нет-нет

Можете из НК что-нибудь подобное процитировать? А не очередной бред Минфина. А уж "заявление от мамы"... - до этого даже оно не додумалось.

[kiry]

Можете из НК что-нибудь подобное процитировать?

Это цитата из НК. Чем подтвердить, что обеспечивает ребенка?

[kiry]

А уж "заявление от мамы"... - до этого даже оно не додумалось.

Додумалось-см. пиьмо МФ от от 15 апреля 2011 г. N 03-04-06/7-95

[mvf]

Чем подтвердить, что обеспечивает ребенка?

Есть бух, который работает с документами. Есть сотр, у которого есть дети и заявление на вычеты. Всё. Точка.

Какое собачье дело бухгалтеру до алиментов? До "обеспечения"? До "бывшей жены"? До etc?
Какова *** она собирается проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении детей сотрудников?

Пусть налорги доказывают (если смогут), что налогоплательщик незаконно пользуется вычетами.

[mvf]

Додумалось-см. пиьмо МФ от от 15 апреля 2011 г. N 03-04-06/7-95

М-да... Разгулин уже и до этого "додумался"...

[kiry]

Есть бух, который работает с документами

... и обязан знать законодательство. Да, эта глава прописана нечетко-отсюда миллион писем МФ, противоречащие друг другу.

[mvf]

... и обязан знать законодательство

Да кто б спорил. Надо смотреть на вещи масштабно, а не исходить из фирмы с пятью человеками.
Представьте, что у вас работает 10 000 человек. У всех есть дети. Это ж кем надо быть, чтобы додуматься до проверки "алиментов, обеспечения, содержания, мнения бывшей-не-бывшей etc"?

[kiry]

При проверке налоговой инспекцией в организации с 10 000 чел-работы, конечно много, но факт доначисления НДФЛ будет масштабным...

[mvf]

но факт доначисления

Это все страшилки налоргов.