смена директора

[Телепузик]

Stas, спасибо за разъяснение, нужно будет применить эти слова в суде. Но примерно так же было сказано арбсудье, на что она задала вопрос: старый дир ведь в настоящее время зарегистрирован в Госреестре как орган, который подписывает все документы, так что же типа вам еще надо объяснять, что вы там еще не понимаете?
А в Законе "О госрегистрации юрлиц" это есть. Статья 5. Содержание государственных реестров
4. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Наверно, лучше на ГК сослаться в том смысле, что это положение Закона противоречит положениям ГК об органах юрлица. Как думаешь?

[Dima77]

считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений

Телепузик, достоверными для кого? Для ЕГРЮЛ? Для регорга? Достоверные сведения в реестре и вступление в должность различные понятия. Директор вступает в должность в независимости от реестра и истерик ССД. Жаль, что таким придуркам, как ССД этого не вдолбиш.

[stas®]

Телепузик, во всяком случае, у этой фразы совсем не тот смысл, который пытаются придать ей налорги. Иначе в реестре ничего нельзя изменить, а любое заявление на изменение следует трактовать как попытку исказить реестр: ведь там достоверная информация!

[Аноним]

.....Но примерно так же было сказано арбсудье, на что она задала вопрос: старый дир ведь в настоящее время зарегистрирован в Госреестре как орган, который подписывает все документы, так что же типа вам еще надо объяснять, что вы там еще не понимаете?
.....

Решение вынесено?

Коллеги, если у кого есть арб.практика рассмотрения отказов в регистрации изменений сведений о дирекиторе (старый-новый и пр.) может процитируете?

[Dima77]

http://www.anonline.ru/doc/A71-610-04-A24.htm есть и другие, если так вам интересно

[Аноним]

У нас директор поменялся, вопрос по срокам:
1. допустим, поменялся он 1 числа, значит, со 2-го начинается срок в три дня (Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени), далее последний день, т.е. 4-е является нерабочим днем. Следовательно последним днем срока будет ближайший рабочий день (Статья 193. Окончание срока в нерабочий день). Я правильно рассуждаю?

[Dima77]

да

[Аноним]

http://www.anonline.ru/doc/A71-610-04-A24.htm есть и другие, если так вам интересно

не "хочет" ссылка открываться

[Dima77]

странно, у меня открывается без проблем
ну если вам так интересно то можете сюда залезть http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=66282
будут вам и решения и обсуждения

[Аноним]

Dima77
спасибо большое
а практика кассации имеется?

[Dima77]

а практика кассации имеется?

скоро будет

[Аноним]

очень будем ждать!
достали всю страну

[Аноним]

скоро будет

уважаемые!
появилась ли практика кассации?

[Аноним]

а я так писала:
протокол о переизбрании директора от сегодня 14.07.:
уволить нынешнего "старого" директора завтра 15.07. (последний день работы)
назначить нового - с 16.07.
так, "старый" идет 15.07. к нотариусу, а 16.07 док-ты в налоговую

[Телепузик]

Есть решение Арбатражного суда Санкт-Петербурга, но оно еще не вступило в законную силу. Вступит примерно 8 августа. Требования налоговой инспекции подписывать заявление старым директором признаны незаконными.

[Dima77]

Есть решение Арбатражного суда Санкт-Петербурга, но оно еще не вступило в законную силу. Вступит примерно 8 августа. Требования налоговой инспекции подписывать заявление старым директором признаны незаконными.

Это не новость, а вот то, что отдельные судьи отдельных арб. судов встают на сторону Дукановских писем - тревожный ФАКт.

[Аноним]

Это не новость, а вот то, что отдельные судьи отдельных арб. судов встают на сторону Дукановских писем - тревожный ФАКт.

а есть ли практика ФАС округов?

[Телепузик]

У меня нет. А есть пример решения, когда суд встал на позицию Дуканова? Если есть, то где искать?

[sema]

У меня нет. А есть пример решения, когда суд встал на позицию Дуканова? Если есть, то где искать?

по инфе из фнс-
Хакассия, калининградская область.

[Dima77]

У меня нет. А есть пример решения, когда суд встал на позицию Дуканова? Если есть, то где искать?

Есть и решение Московского арб. суда, по тексту маразм идентичный дукановскому письму.

[pretty]

Делаю сейчас смену ГД. Можете подсказать, кто будет заявителем в форме 14001? Старый ГД? Кого вести к нотариусу?
Сколько сейчас составляет пошлина?

[sema]

старый, старого вести. госпошлины нет.

[pretty]

sema, спасибо большое.

[pretty]

А есть где-нибудь пример заполненной Р14001? У меня просто вопрос, в какую ИФНС адресовать? По месту регистрации? или в 46?

[pretty]

Кто-нибудь знает, какую налоговую писать?

[sema]

смотря в какой ты зарегина.

[pretty]

sema, спс, я это и спрашивала, по месту регистрации или 46?
Просто слышала звон, что теперь все изменения делает 46, а территориальные наложки тут ни при чем.

[sema]

pretty, я тебя спрашиваю не просто так! Есть график перехода наложекпос изменениями в 46-ю

[Dima77]

все в 46-й, будь она не ладна...

[pretty]

У меня 7703!!!!