 |
Срочный вопрос. Организация предоставила документы по встречке с опозданием. Сданы документы 01.04.13, акт об обнаружении фактов... подписан 27.05.13г.
В соответствии с п.1 ст.101.4 акт должен быть составлен в течение 10 дней со дня обнаружения правонарушения. Таковым днем следует считать 01.04.13, так?
Можно ли рассчитывать, что акт составлен с нарушением и удастся избежать штрафа?
Неужели никто не сталкивался?
Не удастся. Мы тоже с таким столкнулись. Штраф 5 тыс. Единственное, что можно сделать- написать объяснительную (так посоветовала инспектор). Там мы указали, что являемся ответственными налоглательщиками, правонарушение совершено впервые и есть уважительные причины- придумайте что-нибудь. Нам снизили штраф до 2,5 тыс.Сообщение от Екатерина Невеликая
А вы пытались оспорить решение по п. 12 ст. 101.4?
Зачем оспаривать? Налоговая была права- мы действительно не уложились в 5-ти дневный срок. Акт у нас был подписан в срок. В вашем случае, возможно, был промежуточный акт или протокол. Или акт составлен в 10-дневный срок, а подписан позже. Налоговая всё равно вывернется.
промежуточных актов не бывает ))) и составлен и подписан он в один день - 27.05. У нас есть и другие претензии, не только по сроку. подали сегодня разногласия, посмотрим...
Уважаемая Екатерина Невеликая, подскажите пжл вы можете озвучить результаты оспоренного вами решения по п. 12 ст. 101.4? А так же вопрос всем вашим коллегам особо налог. юристам это реально? к нам впервые за 5 лет на 3О пришло 6!!!!! подобных актов по 5т.р. причем с просрочкой составления 2-3-5 месяцев и за 13 год! бух-р у нас 1 и она на разрыв с этими чертовыми встречками, только за этот год 48 шт в среднем по 150-200 лист(бывает и 500 когда за 3 года проверка)ксерокс дымит!Насколько понятно из вашего форума бух не человек и б\с, в отпуске болеть и тд не имеет права чтоб не принести 30-ку штрафов предприятию. фнскам обьяснялки о том что некоторые камералки совпали с квартальными ндс и отпуском скорее всего ни к чему по тел их она предупреждала никто не возражал, видимо встали в план по крыму. Посоветуйте кто сталкивался как на это а\с смотрит или их руководство в случае обжалобки? заранее спасибо всем
Конечно могу озвучить. В результате наших возражений размер штрафа был снижен по каждому факту с 5т.р. до 1т.р. В итоге, по 7-ми актам - с 35 до 7ми.
Не могу сказать точно п. 12 ст. 101.4 тут сыграл роль или нет, скорее - совокупность фактов. Мы представляли доказательства, всячески оправдывались и терпеливо выслушивали нравоучения) Немного поугрожали жалобами, в ответ обещали кого надо наказать.
Но Вам надо иметь ввиду, что с нового года вводится ведь ответственность и за то, что письмо не прочитано (у Вас ведь эл.отчетность, поскольку НДС), в т.ч. и блокировка счета. Если я правильно поняла изменения в НК. Так что в случае "неуспеваемости ответа на встречки" остается писать ходатайства о продлении
Спасибо за ваш ответ Екатерина Невеликая. Что они противопоставили вашему вопросу относительно п. 12 ст. 101., существенные условия они не нарушили - объяснялись вы в застенках фнс судя вашему ответу? Кстати если это возможно, сможете сбросить на мыло как вы им преподали уже упомянутый п. 12 ст. 101.? заранее благодарю
Что они противопоставили, я уже не помню конечно - полтора года прошло
Вы хотите мой ответ им? Или их решение? Могу прислать, но только на следующей неделе, т.к. сейчас дома болею.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием