Участие в выставке в Казахстане. Налоговый агент

[M_a_t_a_n_y_a]

Российская организация заключила договор с казахской организацией на участие в выставке рекламного характера в Казахстане. В соответствии со ст. 3 Протокола о порядке взимания косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг в ТС и письмами Минфина местом реализации таких услуг является РФ и российская организация в данном случае является налоговым агентом по НДС. С этим все более или менее понятно.
В соответствии с Приложением к договору Казахская сторона предоставляет также участнику выставки дополнительное оборудование (стул, стол и т.п.). Стоимость этих услуг выделена отдельно и оплачивается отдельным счетом.
Каково Ваше мнение: можно ли считать услуги по предоставлению оборудования арендой и не рассматривать в данном случае российскую организацию как налогового агента? Или правильнее считать это частью комплекса услуг по организации выставки и, соответственно, российскую организацию - налоговым агентом по НДС?

[Тоня]

С выставками всегда были заморочки и писем МФ накопилось много. Если в стоимости договора выделена аренда стенда, оборудование, мебеля и пр. движимое имущество, то в этой части российский заказчик не агент.

[M_a_t_a_n_y_a]

Как я уже писала выше, аренда выделена отдельно, отдельным приложением к договору, и соответственно отдельным счетом. Правда, в тексте приложения это называется не аренда, а "предоставление оборудования". Но думаю, смысл от этого не меняется. Я тоже склонна считать, что в этой части российский заказчик - не агент. Но логика МФ порой бывает очень странной. Можно же эту ситуацию толковать следующим образом: это оборудование используется на выставке, выставка - это реклама, соответственно аренду оборудования следует считать частью рекламных услуг.

[Тоня]

Имхо не можно. Категорически. Даже сама выставка не всегда есть реклама с точки зрения нашего ФЗ о рекламе.
Почитайте. Старались подобрать письма по каждому элементу этого мероприятия http://www.klerk.ru/buh/articles/155485/

[M_a_t_a_n_y_a]

Тоня, цитата из Вашей подборки:
Согласно подп.4 п.1 ст.148 НК РФ, местом реализации услуг по сдаче в аренду движимого имущества признается место осуществления деятельности покупателя – в данном случае территория РФ, что влечет необходимость для организации как налогового агента начисления и перечисления в бюджет НДС, удержанного из доходов иностранной компании.
Допоборудование (стол, стулья, вешалка, удлинитель и т.п.) можно трактовать как движимое имущество? Следовательно, в данном случае - все-таки агент?

[Тоня]

Вот прямо прописано "аренда стола/стула/вешалки" или аренда куска площади, оснащенных столом/стулом/вешалкой? Первое вполне себе движимое по 4-1-148.
З.Ы. Как-то я сегодня всё в спешке читаю невнимательно, вы уж простите.

[Аноним]

А п.2 ст.29 протокола о взимании косвенных налогов?
Местом реализ. призн. территория государства-члена, если: работы, услуги связаны непосредственно с движимым имуществом, ТС, находящимися на территории этого государства....
Т.е. Аренда помещения, стенда и оборудования, находящегося в Казахстане, Белоруссии, а теперь и в Армении - НДС платят на их территории.
А сбор за участие - НДС у нас?

[Кошка]

А с января этого года ПРОТОКОЛ
О ПОРЯДКЕ ВЗИМАНИЯ КОСВЕННЫХ НАЛОГОВ И МЕХАНИЗМЕ КОНТРОЛЯ
ЗА ИХ УПЛАТОЙ ПРИ ЭКСПОРТЕ И ИМПОРТЕ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИИ
РАБОТ, ОКАЗАНИИ УСЛУГ
содержит пункт 33:
33. В случае если налогоплательщиком выполняются, оказываются несколько видов работ, услуг, порядок налогообложения которых регулируется настоящим разделом, и реализация одних работ, услуг носит вспомогательный характер по отношению к реализации других работ, услуг, то местом реализации вспомогательных работ, услуг признается место реализации основных работ, услуг.