<p><strong>Вопрос о природе платежных карт - извечный повод для споров между налогоплательщиками
и чиновниками, курирующими «вмененку». Минфин настаивает на том, что такие
карточки не являются товаром, а следовательно, при их продаже ЕНВД не применяется.
Однако аргументов в пользу такого подхода все же маловато. </strong></p>
<p>М.В. Бурехина, эксперт «УНП» </p>
<p>Свою точку зрения о том, что карточки - это не товар, Минфин обосновывает
следующим образом. Фактически при покупке карт оплачивается не сама карточка,
а услуга, которую она удостоверяет. Например, при оплате карточек связи потребитель
оплачивает услуги связи. А раз так, то сама карточка не может быть товаром
- она лишь способ оплаты. Следовательно, при приеме денег за такие карточки
на ЕНВД переходить не надо (письма от 16.09.04 № 03-06-05-04/22, от 04.02.05
№ 03-06-05-04/18 и от 22.12.04 № 03-06-05-04/88). </p>
<p>Но зачастую, обосновывая свои выводы, Минфин сам приводит аргументы и против
такого подхода. В качестве примера можно назвать недавнее письмо главного финансового
ведомства от 25.03.05 № 03-06-05-04/74*. </p>
<p><strong>Вот, новый поворот </strong></p>
<p>В этом документе Минфин рассмотрел такую ситуацию. Организация выпускает дисконтные
карты, которыми можно воспользоваться в торговых организациях. Эти карты она
реализует не магазинам, а потенциальным покупателям. Минфин считает, что в
таком случае фирма реализует продукцию собственного производства, пусть даже
и в розницу. Поэтому товаропроизводитель получает доход от производственной
деятельности, а не от розничной торговли. И в этом случае глава 26.3 НК РФ
на организацию не распространяется. </p>
<p>Из этого следует два важных вывода. Первый ценен для картопроизводителей -
ЕНВД им не положен. Доказывать иное Минфину было бессмысленно. Ведь такой точки
зрения поддерживается Президиум ВАС РФ (постановление от 07.10.03 № 6884/03).
Второй вывод касается материальной природы карточек. Минфин назвал эти небольшие
кусочки пластика продукцией собственного производства. И как признает само
министерство, эта продукция может реализовываться в виде товара. </p>
<p><strong>Всех вас вместе соберу </strong></p>
<p>Итак, какая теперь получается общая картина по картам оплаты? Чтобы убедить
всех в том, что карты - не товар, Минфин ссылался на статью 38 НК РФ. Эта норма
относит к товарам любое имущество в понимании ГК РФ, за исключением имущественных
прав. А если из определения имущества, данного в ГК РФ, исключить имущественные
права, то в списке останутся только вещи (ст. 128 ГК РФ). </p>
<blockquote>
<p><strong><em>Цитируем закон: </em></strong></p>
<p> «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги,
иное имущество, в том числе имущественные права...» </p>
<p>Статья 128 Гражданского кодекса РФ </p>
</blockquote>
<p>Значит, для целей НК РФ любые вещи - это имущество.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?23676

