×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    УНП
    Гость

    Статья Статья: И все-таки она товар!



    <p><strong>Вопрос о природе платежных карт - извечный повод для споров между налогоплательщиками
    и чиновниками, курирующими «вмененку». Минфин настаивает на том, что такие
    карточки не являются товаром, а следовательно, при их продаже ЕНВД не применяется.
    Однако аргументов в пользу такого подхода все же маловато. </strong></p>
    <p>М.В. Бурехина, эксперт «УНП» </p>
    <p>Свою точку зрения о том, что карточки - это не товар, Минфин обосновывает
    следующим образом. Фактически при покупке карт оплачивается не сама карточка,
    а услуга, которую она удостоверяет. Например, при оплате карточек связи потребитель
    оплачивает услуги связи. А раз так, то сама карточка не может быть товаром
    - она лишь способ оплаты. Следовательно, при приеме денег за такие карточки
    на ЕНВД переходить не надо (письма от 16.09.04 № 03-06-05-04/22, от 04.02.05
    № 03-06-05-04/18 и от 22.12.04 № 03-06-05-04/88). </p>
    <p>Но зачастую, обосновывая свои выводы, Минфин сам приводит аргументы и против
    такого подхода. В качестве примера можно назвать недавнее письмо главного финансового
    ведомства от 25.03.05 № 03-06-05-04/74*. </p>

    <p><strong>Вот, новый поворот </strong></p>

    <p>В этом документе Минфин рассмотрел такую ситуацию. Организация выпускает дисконтные
    карты, которыми можно воспользоваться в торговых организациях. Эти карты она
    реализует не магазинам, а потенциальным покупателям. Минфин считает, что в
    таком случае фирма реализует продукцию собственного производства, пусть даже
    и в розницу. Поэтому товаропроизводитель получает доход от производственной
    деятельности, а не от розничной торговли. И в этом случае глава 26.3 НК РФ
    на организацию не распространяется. </p>
    <p>Из этого следует два важных вывода. Первый ценен для картопроизводителей -
    ЕНВД им не положен. Доказывать иное Минфину было бессмысленно. Ведь такой точки
    зрения поддерживается Президиум ВАС РФ (постановление от 07.10.03 № 6884/03).
    Второй вывод касается материальной природы карточек. Минфин назвал эти небольшие
    кусочки пластика продукцией собственного производства. И как признает само
    министерство, эта продукция может реализовываться в виде товара. </p>

    <p><strong>Всех вас вместе соберу </strong></p>

    <p>Итак, какая теперь получается общая картина по картам оплаты? Чтобы убедить
    всех в том, что карты - не товар, Минфин ссылался на статью 38 НК РФ. Эта норма
    относит к товарам любое имущество в понимании ГК РФ, за исключением имущественных
    прав. А если из определения имущества, данного в ГК РФ, исключить имущественные
    права, то в списке останутся только вещи (ст. 128 ГК РФ). </p>

    <blockquote>
    <p><strong><em>Цитируем закон: </em></strong></p>
    <p> «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги,
    иное имущество, в том числе имущественные права...» </p>
    <p>Статья 128 Гражданского кодекса РФ </p>
    </blockquote>
    <p>Значит, для целей НК РФ любые вещи - это имущество.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?23676
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    29.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Похоже что автор не разбирается в вопросе, потому что смешивает в кучу разные понятия (платежные карты, дисконтные карты, карты экспресс-оплаты).

    А по поводу передачи карт экспресс-оплаты "перепродавцам" - не тут искать надо, отношения по распространению таких карт больше похожи на расчетные отношения нежели покупку и перепродажу товара.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)