×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Консультант
    Гость

    Статья Статья: Ловушки обучения

    <p>Марина Вишнякова, директор по персоналу компании УНИКУМ СПМ </p>

    <p><strong>В деятельности любой развивающейся компании происходят изменения.
    Зачастую они настолько существенные, что у руководства возникает необходимость
    в обучении персонала. Однако действительно ли эффективна данная мера и
    стоит ли решаться на значительные затраты? Если да, то каким образом избежать
    последующих рисков? </strong></p>

    <p>В данной статье мы рассмотрим основные мифы, ловушки, сопутствующие процессу
    краткосрочного (до 2 месяцев) обучения персонала, поговорим о реальных и обманутых
    ожиданиях, эффективных и неэффективных вложениях. А выводы оставим читателям
    – поскольку рассматриваемая тема носит выраженный субъективный характер.</p>
    <p>Итак, есть несколько основных причин, которые заставляют компанию разрабатывать
    и воплощать в жизнь программы обучения персонала. Причины – разные, а программы
    часто одинаковые - что и приводит к Ловушке 1.
    </p>
    <p><strong>Ловушка 1. Есть ли у Вас план, мистер Фикс? </strong></p>

    <p>Обучение персонала является важной частью системы мотивирования, которая в
    идеале должна побуждать персонал реализовывать личные интересы только через
    достижение целей предприятия. Последние могут быть формализованы, если в компании
    существует нормальное планирование. Обучение только тогда помогает выполнять
    планы предприятия, когда является их неотъемлемой частью.</p>
    <p>В реальности зачастую программы обучения не имеют никакой привязки к производственным
    и ресурсным планам компании. Персонал с удовольствием (или без него) обучается
    всему тому «модненькому», что присутствует на образовательном рынке. Организация
    может испытывать проблемы с созданием современной планово-бюджетной системы,
    но при этом производить существенные затраты на обучение своих менеджеров,
    например, лидерству. В результате вложения в обучение являются даже не инвестициями
    в персонал (потому что приобретенные персоналом навыки не нужны данному предприятию),
    а непродуманной, затратной благотворительностью. Сотрудники используют свою
    любознательность в собственных же интересах, часто весьма далеких от производственных
    целей компании. </p>
    <p>И это обязательно приведет к Ловушке 2.</p>


    <p><strong>Ловушка 2. Казнить нельзя помиловать </strong></p>

    <p>Развиваясь, компания постоянно претерпевает изменения. И это хорошо, потому
    что в обратном случае она мертва, и ее уход с рынка – дело времени. Как правило,
    короткого. </p>
    <p>В случае эволюционного, постепенного развития компании, конечно же, имеет
    смысл заранее готовить обучающие программы, обеспечивающие обновление знаний
    персонала.</p>
    <p>Однако не ко всем изменениям, происходящим на предприятии , эти программы
    способны подготовить.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?23704
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Степанов В.В. Степанов В.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Краткосрочные (1 - 2 недели, 1 раз в год-два) курсы повышения квалификации необходимы, т.к. не дают мозгам "заржаветь". На любых курсах усваивается, действительно, незначительная часть материала, но этому есть объяснение. На лекциях-обязаловках представляются данные из законов, инструкций ... Но в ходе живого общения с теми же преподавателями, с другими слушателями, на "круглых столах" всё-равно, каждый получает ту информацию, которая ему необходима либо понадобится в ближайшем будущем, т.к. он занимается решением подобной проблемы - обмен практическим опытом. Все наши законы, инструкции ... пишут теоретики, часто оторванные от практики, естественно, продумывается не всё. Вот эти-то пробелы и заполняют курсы-семинары, т.е. общение с коллегами на курсах.
    Необходимо учитывать и психологическую атмосферу, складывающуюся на курсах, - никто не хочет выглядеть бледней других, следовательно, подтягивает себя.
    Знания и практический опыт, полученный на курсах, невозможно применить сразу, как это может сделать технический работник, предположим, заменив деталь, повысить производительность труда на несколько процентов. У работников умственного труда это может проявляться в форме, которую поддерживает тот или иной работник.

  3. #3
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Краткосрочные (1 - 2 недели, 1 раз в год-два) курсы повышения квалификации необходимы, т.к. не дают мозгам "заржаветь".
    Чтож это за работа такая, на которой мозги ржавеют?

  4. #4
    Степанов В.В. Степанов В.В. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.02.2005
    Адрес
    крайний север дикого Юга
    Сообщений
    1,259
    Smic
    Всё что не развивается - ржавеет.

    Кстати, общение на форумах - одна из форм постоянно действующей формы обучения. Я так думаю.

  5. #5
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Smic
    Всё что не развивается - ржавеет.
    А что это за работа, на которой мозги нельзя развивать?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)