×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Sweeetlana Sweeetlana вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2009
    Сообщений
    104

    Имущество в по дог. лизинга не успеваетс с амортизироваться - как поступить?

    Добрый день!
    Подскажите, уважаемые (см. вложенную табличку)
    Ситуация такая - дог лизинга на 36 мес. СПИ 34 БУ и в НУ 34 (прим. коэф. 2) установленор в договоре. ОС ВВЕДЕНО НЕ СРАЗУ - а только лишь в октябре.
    По графику видно, что если я принимаю "ЛП минус амортизация" то к концу действия договора я, по сути, всё приму на затраты - но ОС не самортизирую. Как поступить?
    что делать с выкупной?
    Может не принимать первые лиз платежи на затраты????
    помогите разобраться....
    Вложения Вложения
    • Тип файла: xls НУ.xls (70.5 Кб, Просмотров: 77)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Sweeetlana Sweeetlana вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2009
    Сообщений
    104

    Эврика

    никто не знает?
    А если я лиз. платежи до момента ввода в эксплуатацию ОС учту в составе расходов, затем вычту их из стоимости в НУ, а полученную цифру вычту из общей стоимости лиз. платежей.Разницу повешу на 97 счет и буду списывать все равными долями в течении действия договора, а затем оставшиеся 4 месяца доамортизирую ОС. Так будет верно? и как там потом с выкупной в таком случае все в порядке будет?

  3. #3
    malefactor malefactor вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2010
    Сообщений
    113
    ваши проводки

    Получение имущества в лизинг
    Д08 К76 23 474 908,58 отражено формирование первоначальной стоимости предмета лизинга (по затратам лизингодателя)
    кажутся мне неверными.
    Почему вы формируете величину объекта по затратам лизингодателя? для вас затраты - это вся сумма договора лизинга

    то есть

    предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя:

    д 08 к 76 в размере 29 477 796,61
    отражена задолженность лизингополучателя перед лизингодателем

    д 19 к 76 ндс (?)

    д 01 к 08 объект принят к учету.

    Соответственно, амортизация будет для целей бух учета и ну учета не 690 438,49 а 866994,0179
    .

    Во-вторых, мне немного неясно, почему объект введен позднее, чем начались расходы в налоговом учете в части превышения лизинговых платежей над амортизацией. вообще не уверен, что так может быть. )

  4. #4
    Sweeetlana Sweeetlana вне форума
    Клерк
    Регистрация
    09.09.2009
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от malefactor Посмотреть сообщение
    ваши проводки



    кажутся мне неверными.
    Почему вы формируете величину объекта по затратам лизингодателя? для вас затраты - это вся сумма договора лизинга

    то есть

    предмет лизинга учитывается на балансе лизингополучателя:

    д 08 к 76 в размере 29 477 796,61
    отражена задолженность лизингополучателя перед лизингодателем

    д 19 к 76 ндс (?)

    д 01 к 08 объект принят к учету.

    Соответственно, амортизация будет для целей бух учета и ну учета не 690 438,49 а 866994,0179
    .

    Во-вторых, мне немного неясно, почему объект введен позднее, чем начались расходы в налоговом учете в части превышения лизинговых платежей над амортизацией. вообще не уверен, что так может быть. )
    По поводу первоначальной стоимости - я наверное не указала, что вопрос только про налоговый учет - с БУ проблем нет. в НУ первоначальная стоимость формируется по затратам лизингодателя.
    По поводу второго вопроса - такое бывает, если в лизинг приобретается, к примеру, производственное оборудование, которое требует монтажа..Плюс повлияли факторы которые этот монтаж отсрочили(((

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)