×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 75 из 75
  1. #61
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    экземпляр
    представляющий собой лицензию на право использования программы.

  2. #62
    LUK_KUM LUK_KUM вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    1,214
    Чем дальше в лес, тем больше дров...
    Вспомните о чем тема?... У человека, открывшего ее уже наверное крыша едет..

  3. #63
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    LUK_KUM, да на вопрсоы человека давно ответили (сч. 97 и сч. 012).

    А вот то, что 1С - нелицензионный софт.. (на него оказывается нету лицензий) слышать забавно на таком уважаемом сайте и от таких уважаемых продавцов софта.

  4. #64
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    То есть, лицензионного соглашения таки НЕТУ! И права "монополиста", как и пользователя, ограничены лишь ЗАКОНАМИ. И монополист не вправе мне указывать, как я должен использовать свой ЭКЗЕМПЛЯР программы. И как его учитывать.
    Угу. Лицензионного соглашения фактически может не быть. В этом случае права и обязанности лица, использующего объект ИС, действительно определяются нормами закона. Но это не превращает программу (не путать с носителем) в собственность пользователя.

    А как учитывать программу у пользователя - это в любом случае не дело правообладателя

  5. #65
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Лицензионного соглашения фактически может не быть.
    Бумажки может не быть. Но не все соглашения "венчаются" бумажками, подписанными с двух сторон. Некоторые соглашения многотомные, например, выходят частями и публикуются в Интернет.
    Вот, например, корпорация Microsoft ежеквартально публикует PURE - дополнения к правилам.. с которыми вы уже соглашаетесь, когда по корпоративному каналу покупате их программы.

    А как учитывать программу у пользователя - это в любом случае не дело правообладателя
    Да за учет отвечает сам пользователь.. по смыслу слова учет, учет же его.. Да и ему в тюрьму если что садиться.

  6. #66
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    При приобретении программы, если говорить кратко, нужно убедиться, что псоледняя правомерно введена в хозяйственный оборот, а увидеть это можно только, читая договор франчайзи компании и 1С, а также по косвенным признакам в виде коробок.

  7. #67
    LUK_KUM LUK_KUM вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    1,214
    А помните, когда вводили налоговые регисты, многие более менее крупные компании озадачились разработкой программного обеспечения по ведению налогового учета? Наши программисты сами разработали такую программу, никаких лицензий не получали, но иногда за небольшую денюжку продавали программу дружественным компаниям (как физики). А тут тогда как быть? В смысле тем кто купил? Они смело также могли ее перепродать, подарить, обменять. Сам себе режисер короче.

  8. #68
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    А тут тогда как быть? В смысле тем кто купил? Они смело также могли ее перепродать, подарить, обменять. Сам себе режисер короче.
    Нет. Читайте договор об авторском и смежных правах. Если автор в договоре не указал, что вы имеете право копировать и продавать его программу, то у вас этих прав нет в силу закона.

  9. #69
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Нет в договоре - нет у вас такого права (ст. 31 закона):
    "1. Авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.
    При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.
    При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации.
    2. Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными.Предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, неизвестные на момент заключения договора.

  10. #70
    LUK_KUM LUK_KUM вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    1,214
    А автор не претендует в данном случае на авторство

  11. #71
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    LUK_KUM, а это без разницы... автора вообще никто не спрашивает. Не претендует, должен написать это в договоре, иное - претендует автоматом.

  12. #72
    LUK_KUM LUK_KUM вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.05.2005
    Сообщений
    1,214
    ок! Я не спорил...я спрашивал

  13. #73
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    LUK_KUM, хор.

  14. #74
    Cooler Cooler вне форума
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Не претендует, должен написать это в договоре, иное - претендует автоматом.
    Гм. Следует отделять имущественную составляющую авторских прав от неимущественной.

    Неимущественная (собственно авторство) возникает в самом процесс создания программы и является неотчуждаемой от автора(ов) - это то, что програмуу написали Иванов-Петров-Сидоров.

    А вот имущественная (право на продажу, иное распространение) - тут много нюансов. Например, если эти "наши программисты" сделали программу для своей фирмы по ее заданию и в трудовом договоре с ними специально не оговорено, что авторские права принадлежат им - эта программа есть собственность работодателя (фирмы). И уже фирма вправе решать - как, кому и за сколько программу продать и выплачивать ли что-то при этом авторам.

    Таков закон.

  15. #75
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    трудовом договоре
    Это существенно + задание + это должно входить в их должностные обязанности.
    А это все не так уж "нюансно" просто. Простите.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)