Больничный внешнему совместителю (стаж менее 2-х лет)

[Tatiana5555]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться! Сотрудница работает в организации А внешним совместителем с декабря 2011г., и в организации Б по основному месту 10 лет. В январе, феврале 2013 она заболела, взяла 2 больничных по каждому месту работы. Ей оплатили и в организации А и в Б, но после обращения в ФСС за возмещением расходов, организации А отказали в возмещении, руководствуясь, тем что в А она не отработала полных 2 лет. Читали-читали закон 255-ФЗ до дыр, но так и нашли слов не менее 2-х лет, ну да ладно, спорить с ФСС хлопотно, проглотили и все исправили. В мае 2013 сотрудница принесла вновь 2 больничных теперь уже по БиР, наученные горьким опытом, и по телефону проконсультировавшись с Фондом организации Б, включили заработок А в орг.Б (А+Б), выплатили. Теперь подали на возмещение в Б, ФСС ответил резким отказом, якобы выдали два больничных, вот и оплачивайте по двум организациям, делайте перерасчет убирайте заработок А. Вот как с ними бороться? Может у кого есть ссылки на официальные письма?

[waw]

спорить с ФСС хлопотно, проглотили и все исправили.

Вот в этот момент и надо было спорить, и даже не обязательно через суд, сделали бы какой-нибудь письменный запрос в вышестоящий ФСС, и вопрос еще тогда бы решился, настолько он очевидный.

Теперь подали на возмещение в Б, ФСС ответил резким отказом, якобы выдали два больничных, вот и оплачивайте по двум организациям,

И опять они не правы, можно взять любое количество л/н, а потом выбрать вариант с получением пособия по одному месту работы.
А все эти "якобы" к закону не пришьешь, если отказывают, то должны хотя бы дать ссылку на то место в законе, которое, как они считают, не позволяет вам сделать то, что вы хотите.
Но раз вы постоянно идете по соглашательскому пути, то они даже этим себя перестали зачастую утруждать - какая разница, почему "нет", если вы все равно спорить не будете?

[Tatiana5555]

Решили делать официальный запрос в региональное отделение ФСС и требовать акт об отказе в возмещении. Посмотрим, что они там напишут.

[Анонимусус]

Теперь подали на возмещение в Б, ФСС ответил резким отказом, якобы выдали два больничных, вот и оплачивайте по двум организациям, делайте перерасчет убирайте заработок

Замечательно... А сделаете, опять откажут

Ей оплатили и в организации А и в Б, но после обращения в ФСС за возмещением расходов, организации А отказали в возмещении, руководствуясь, тем что в А она не отработала полных 2 лет.

якобы выдали два больничных

Еще интереснее. И что, что два больничных? Разве работник обязан предъявлять их к оплате - по бир тем более... Может и продолжать работать. Но это не в тему, тогда и возмещения вроде быть не должно. Хотя... В организации А он совместитель, соответственно, не полный день работает. Впрочем, это ж к отпуску по уходу относится.

Решили делать официальный запрос в региональное отделение ФСС и требовать акт об отказе в возмещении. Посмотрим, что они там напишут.

Убедительная просьба сообщить сюда, что они там напишут.

[Махинатор]

Татьяна, давайте по порядку:

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться! Сотрудница работает в организации А внешним совместителем с декабря 2011г., и в организации Б по основному месту 10 лет. В январе, феврале 2013 она заболела, взяла 2 больничных по каждому месту работы. Ей оплатили и в организации А и в Б, но после обращения в ФСС за возмещением расходов, организации А отказали в возмещении, руководствуясь, тем что в А она не отработала полных 2 лет. Читали-читали закон 255-ФЗ до дыр, но так и нашли слов не менее 2-х лет, ну да ладно, спорить с ФСС хлопотно, проглотили и все исправили.

А Вы не пробовали не только 255-ФЗ читать, а еще и ТГП? Где сказано, что закон нужно трактовать буквально. А буквальное трактование абз.1 и 3 п.19 ПП375, равно как и п.2 и 2.2 ст 13 255-ФЗ говорит лишь о факте занятости застрахованного лица у других страхователей в двух предшествующих годах. Для смысла, который вкладывают сотрудники ФСС в указанные выше пункты/абзацы не хватает фразы "в течении полных двух предшествующих календарных года". В общем ФСС не правы, а если будут упираться рогом, то приглашайте на суд профессора русского языка как эксперта, который сможет им и суду растолковать смысл буквального толкования 255-ФЗ, а с ним и ПП375....

В мае 2013 сотрудница принесла вновь 2 больничных теперь уже по БиР, наученные горьким опытом, и по телефону проконсультировавшись с Фондом организации Б, включили заработок А в орг.Б (А+Б), выплатили. Теперь подали на возмещение в Б, ФСС ответил резким отказом, якобы выдали два больничных, вот и оплачивайте по двум организациям, делайте перерасчет убирайте заработок А. Вот как с ними бороться? Может у кого есть ссылки на официальные письма?

Опять же вопрос: зачем Вы всё время звоните этим "ФСС"? Читайте и понимайте сами, а не руководствуйтесь указаниями лиц, у которых только две задачи: побольше забрать и поменьше отдать
Письма ФСС это не закон, это частное мнение какого-то там ВРИО начальника деревенского/городского/областного ФСС и не факт, что оно есть истина в последней инстанции.
По теме: какая разница ФСС сколько больничных выдано? Может застрахованному лицу приспичило по-большому, а в женской консультации в туалете как всегда туалетной бумаги не было... Абз.3 п.19 ПП375:

Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в 2 предшествующих календарных годах было занято как у этих, так и у других страхователей (другого страхователя), пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему либо в соответствии с абзацем первым настоящего пункта страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие, либо в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта страхователем по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица.

Не вижу тут слов "по выбору сотрудников ФСС"
А бороться с ними просто: пусть пишут письменный отказ и с ним в суд

[Анонимусус]

А бороться с ними просто: пусть пишут письменный отказ и с ним в суд

Полностью согласен. Пусть попробуют написать письменный мотивированный отказ. С которым можно пойти в вышестоящую организацию или в тот же суд. Телефонные ответы к делу не пришьешь...