×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 33 из 33
  1. #31
    sp_500 sp_500 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.04.2013
    Сообщений
    101
    Не верю. Либо не было выездной проверки, либо инспектор попался малограмотный.
    могу сослаться на противоречивую арбитражную практику, которая варьируется от региона к региону и касается только арендных платежей(постановления ФАС Поволжского округа от 18.05.2009 N А12-16391/2008, ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2009 N Ф04-5077/2009(13200-А03-46), ФАС Западно-Сибирского округа от 20 августа 2010 г. по делу N А27-25154/2009)

    что же касается обязанностей налогового агента в отношении гражданско-правовых и трудовых договоров, то вынужден с вами согласиться =)

  2. #32
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Цитата Сообщение от sp_500 Посмотреть сообщение
    могу сослаться на противоречивую арбитражную практику,
    В данный момент мы обсуждаем не судебную практику, а действия налоговиков. Поэтому я и не верю, что налоговая увидела нарушение и проигнорировала его. Либо она его не увидела, либо не было выездной, либо инспектор лопух

  3. #33
    sp_500 sp_500 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.04.2013
    Сообщений
    101
    В данный момент мы обсуждаем не судебную практику, а действия налоговиков. Поэтому я и не верю, что налоговая увидела нарушение и проигнорировала его. Либо она его не увидела, либо не было выездной, либо инспектор лопух
    ну мотивацию инспектора я не знаю, может действительно не заметил

    причём это не местное "ноу-хау", а рекомендация головной конторы после различных консультаций =)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)