×
Показано с 1 по 27 из 27
  1. #1
    Наталюс Наталюс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Сообщений
    25

    Подпись Гл. бухгалтера на с/ф

    Подскажите, пожалуйста, если в нашей фирме нет Гл. бухгалтера должен ли руководитель ставить свою подпись за него в счет-фактуре (и других документах), или нужно писать: "Главный бухгалтер не предусмотрен"? Как правильно?
    Заранее огромное спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Svetlana_V Svetlana_V вне форума
    Клерк Аватар для Svetlana_V
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    593
    На предприятии не может быть "не предусмотренно" глав. буха. За неимением глав. буха его обязанности берёт на себя руководитель, так как он ответственен за ведение бух. учёта на предприятии.

  3. #3
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    На предприятии не может быть "не предусмотренно" глав. буха. За неимением глав. буха его обязанности берёт на себя руководитель
    Так может или не может?

  4. #4
    Svetlana_V Svetlana_V вне форума
    Клерк Аватар для Svetlana_V
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    593
    Конечно может расписаться.

  5. #5
    Kvalex Kvalex вне форума
    Клерк Аватар для Kvalex
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    684
    руководитель должен ставить подпись и за себя и за главбуха (как Гл. бух)
    Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.

  6. #6
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Svetlana_V
    Конечно может расписаться.
    Вопрос был про "может быть не предусмотрено гл. бухгалтера"....

  7. #7
    Svetlana_V Svetlana_V вне форума
    Клерк Аватар для Svetlana_V
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    593
    Нет не может. Руководитель обязанности по вкдению бух.учёта может взять на себя, соответственно он и расписывается за глав. буха. Вот в банковской карточке может бы не предусмотренно подписи глав.буха, если руководитель предоставит приказ о возложении обязанностей глав. буха на себя.

  8. #8
    Наталюс Наталюс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Сообщений
    25
    Спасибо большое за разъяснение

  9. #9
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Цитата Сообщение от Svetlana_V
    Нет не может.
    Может. Из Закона о БУ:

    2. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
    а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
    б) ввести в штат должность бухгалтера;
    в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
    г) вести бухгалтерский учет лично.

  10. #10
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Svetlana_V
    Нет не может. Руководитель обязанности по вкдению бух.учёта может взять на себя, соответственно он и расписывается за глав. буха. Вот в банковской карточке может бы не предусмотренно подписи глав.буха, если руководитель предоставит приказ о возложении обязанностей глав. буха на себя.
    от того, что деректор лично ведет бухгалиерию он бухгалтером не становится.

  11. #11
    Ваниль Ваниль вне форума
    Клерк Аватар для Ваниль
    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,128
    В счете-фактуре может расписывать като угодно,если на то есть распоряжение ГД.Если сомневаетесь,сделайте приказ/распоряжение и укажите так порядок подписи счета-фактуры.И расписываитесь за ГД и ГБ.

  12. #12
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Согласно п. 6 ст. 169 НК РФ "счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации". Если не нанят гл.бух., то фактуру вместо гл.буха должно подписывать уполномоченное лицо. Документ, который наделяет лицо такими полномочиями: доверенность или приказ. Факутры с одной подписью у организации, исходя из буквального толкования, быть не может. А кто будет второе лицо - решение директора. Обычная практика, что назначают лицо, отвечающее за учет в организации, если такого лица нет, то по общему правилу за учет отвечает руководитель.. ;-)

  13. #13
    Svetlana_V Svetlana_V вне форума
    Клерк Аватар для Svetlana_V
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    593
    Цитата Сообщение от Smic
    Может. Из Закона о БУ:

    2. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
    а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
    б) ввести в штат должность бухгалтера;
    в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
    г) вести бухгалтерский учет лично.
    А где же указанно что МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО ГЛ.БУХА?
    И именно указанно что можно подписывать "Гл. буха не предусмотренно" - как было в вопросе?
    Своим ответом вы лишь повторяете мой, что руководитель ответственен за ведение бух. учёта. А уже какие есть способы - это другой вопрос.

  14. #14
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    А где же указанно что МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО ГЛ.БУХА?
    В пунктах в) и г).

  15. #15
    Svetlana_V Svetlana_V вне форума
    Клерк Аватар для Svetlana_V
    Регистрация
    22.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    593
    Прям так и написанно???? Что-то со зрением моим стало. А я эти пункты понимаю так - руководитель ответственен за организацию и ведение бух. учёта, а совершенно не вижу основания понимать , что глав. бух вообще НЕПРЕДУСМОТРЕН.

  16. #16
    Smic Smic вне форума
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    А я эти пункты понимаю так - руководитель ответственен за организацию и ведение бух. учёта, а совершенно не вижу основания понимать , что глав. бух вообще НЕПРЕДУСМОТРЕН.
    Там же ясно написано:
    2. Руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
    а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
    а могут и :
    г) вести бухгалтерский учет лично.
    Т.е. без вообще без главного бухгалтера. Т.о., закон о БУ не запрещает руководителю обходиться вообще без главбуха и не предусматривать такой должности в штатном расписании организации.

  17. #17
    Kriniza Kriniza вне форума
    Клерк Аватар для Kriniza
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    МО Балашиха
    Сообщений
    580
    Часто с этим сталкиваюсь. Делается приказ по организации о том, что в связи с отсутствием штатного специалиста, обязанности главного бухгалтера руководитель принимает на себя. А потом - пусть расписывается и за ген.дира и за главбуха. И в банковской карточке тоже самое.

  18. #18
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Kriniza
    Часто с этим сталкиваюсь. Делается приказ по организации о том, что в связи с отсутствием штатного специалиста, обязанности главного бухгалтера руководитель принимает на себя. А потом - пусть расписывается и за ген.дира и за главбуха. И в банковской карточке тоже самое.
    внимательно тему перечитайте. Приказ приказом, но бухом директор не становится он лишь ведет учет самостоятельно.
    Тем более ген. дир за буха в банковской карточке не расписывается. Одновременно обладать правом первой и второй подписи нельзя. 1297-У ЦБ РФ.

  19. #19
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    И в банковской карточке тоже самое.
    Порядок оформления банковских карточек и счетов-фактуры - регулируются разными документами, посему не "тоже самое".

  20. #20
    Tasya Tasya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    572
    Не поняла из вашего диспута вот что, если нет главбуха, то правильно вообще его подпись в счете-фактуре не ставить или же должен директор свою подпись поставить. У нас в одной из фирм будет ситуация, когда бухучет будет вести приглашенная фирма.
    Tasya

  21. #21
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Нужно выдать приглашенной фирме (вернее ее должностному лицу) доверенность на подписание фактур (п. 6 ст. 169 НК РФ).

  22. #22
    Tasya Tasya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    572
    alz, а может в счете-фактуре быть подпись только директора? У нас эта фирма будет только раз в квартал приходить.
    Tasya

  23. #23
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Tasya, лучше подписаться два раза.

  24. #24
    Tasya Tasya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    572
    stas®, у нас там директор дяденька с прибабахом, он не хочет за бухгалтера расписываться. Я вот посто думаю, если будет стоять только одна подпись, то это будет нарушением или нет.
    Tasya

  25. #25
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Арбитражка была, что для вычета нужно либо две подписи, либо доказательства того, что вторая подпись лишняя (типа выписки из приказа).

  26. #26
    Tasya Tasya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    572
    stas®, спасибо. Теперь осталось до нашего остолопа эту мысль донести. Вот любят некоторые на ровном месте поблему устраивать.
    Tasya

  27. #27
    alz alz вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Tasya, вы ему еще на всякий случай покажите ст. 6 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ, согласно которой "ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)