×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Аноним
    Гость

    Курсовые разницы по нормируемым процентам

    Здравствуйте. По иностранному займу в налоговом учете проценты нормируются 0,8, подскажите, а курсовые разницы приходящиеся на сумму процентов не принимаемых в НУ надо ли тоже не принимать в НУ?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Правильно ли, что проценты нормируются в НУ, а курсовые разницы по данным процентам полностью списываются?

  3. Клерк
    Регистрация
    25.03.2009
    Сообщений
    45
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Правильно ли, что проценты нормируются в НУ, а курсовые разницы по данным процентам полностью списываются?
    правильно

  4. Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    ну тут есть риск: с одной стороны - да, курсовая разница - это самостоятельный вид расхода, но с другой - причиной ее возникновения является нормируемый расход. Есть письмо МФ, где те говорят, что вот, курсовая разница по дивидендам не должна приниматься в расходы, те с точки зрения проверяющих все-таки анализируются причины возникновения курсовой разницы, а не рассматривается курсовка как самостоятельный вид расхода. Следуя такой логике, вариант с принятием в расходы всей курсовой разницы наверняка обернется тем, что придется идти в суд.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)