Здравствуйте. По иностранному займу в налоговом учете проценты нормируются 0,8, подскажите, а курсовые разницы приходящиеся на сумму процентов не принимаемых в НУ надо ли тоже не принимать в НУ?
Здравствуйте. По иностранному займу в налоговом учете проценты нормируются 0,8, подскажите, а курсовые разницы приходящиеся на сумму процентов не принимаемых в НУ надо ли тоже не принимать в НУ?
Правильно ли, что проценты нормируются в НУ, а курсовые разницы по данным процентам полностью списываются?
ну тут есть риск: с одной стороны - да, курсовая разница - это самостоятельный вид расхода, но с другой - причиной ее возникновения является нормируемый расход. Есть письмо МФ, где те говорят, что вот, курсовая разница по дивидендам не должна приниматься в расходы, те с точки зрения проверяющих все-таки анализируются причины возникновения курсовой разницы, а не рассматривается курсовка как самостоятельный вид расхода. Следуя такой логике, вариант с принятием в расходы всей курсовой разницы наверняка обернется тем, что придется идти в суд.
Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)