×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк Аватар для vzletcom2006
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    593

    ВНП. Прошу совета.

    Выездная проверка у ИП.
    ИП приобрел нежилые помещение для осуществления деятельности. Оплачивал их как физическое лицо, привлекая при этом различные фирмы. С которыми он заключал договоры займа, а те в последствии перечисляли за него деньги продавцам помещений. Хотя при этом вполне мог самостоятельно оплачивать.Также выяснилось, что ИП перечислял некоторым из этих фирм деньги за товар.
    Инспектор говорит, что эти фирмы однодневки. Что это можно все легко доказать, назначив экспертизу документов.
    Предлагает два пути:
    1. Убрать расходы, на которые ИП уменьшает доходы, написав объяснительную, что документы отсутствуют - недоимка 270 т.р.
    2. Оставить все как есть, и, в последствии, необоснованная выгода и неуплата налога в крупном размере....со всеми вытекающими процедурами.

    Ип не очень-то соглашается на первое предложение, говорит, что запугивают.

    Как поступить? Подскажите.
    Отстаивать эти сделки или же нет?
    Поделиться с друзьями

  2. чертёнок Аватар для Nephila
    Регистрация
    03.05.2011
    Сообщений
    916
    деньги за товар перечислял, товар то получил?!
    Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.

  3. Клерк Аватар для vzletcom2006
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    593
    да, документы есть, и товар тоже получил и отгрузил.

  4. чертёнок Аватар для Nephila
    Регистрация
    03.05.2011
    Сообщений
    916
    Перечисление денег «фирмам-однодневкам» может быть расценено как нарушение УК. Наиболее часто компаниям предъявляют обвинения в мошенничестве. Компании, которые наиболее часто взаимодействуют с контрагентами, не уплачивающими налоги, рискуют получить претензии от инспекций и отказ в подтверждении предоставленных документов по НДС и налогу на прибыль. Также им могут быть начислены штрафы и пени. Действия налоговиков в этой ситуации можно оспорить, но судебная практика знает мало таких случаев. Обидно.
    Жизнь - не зебра из черных и белых полос. Жизнь - шахматная доска. Здесь все зависит от твоего хода.

  5. Аноним
    Гость
    Если Вы предприняли хотя бы часть действий, например, есть переписка, копии документов этих сомнительных контрагентов,есть шанс. Боритесь, или есть еще возможность официально договориться с налоговой, на определенную сумму штрафа. Удачи. А что была возможность самим рассчитаться, надо было деньги выдать хотя бы в подотчет себе, а лучше займ безнадежный. Если за товар рассчитывались, то есть шанс.

  6. Клерк Аватар для vzletcom2006
    Регистрация
    04.02.2009
    Адрес
    УрФО
    Сообщений
    593
    Вот чем закончилась наша проверка!!!
    Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2014 г. N 18АП-13783/14

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)