 |
Заключен брачный договор, по которому муж при разводе обязуется выплатить жене определенную сумму (НЕ алименты!). Развод наступил, есть судебное решение с конкретной суммой к выплате. Сумма мужем выплачена. А вот жена (бывшая) обязана декларировать этот доход и уплачивать налог на доходы с него?
Нет.
Я уже не говорю о том, что имущество, нажитое в браке, является совместным имуществом5. В целях настоящей главы доходами не признаются доходы от операций, связанных с имущественными и неимущественными отношениями физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, за исключением доходов, полученных указанными физическими лицами в результате заключения между этими лицами договоров гражданско-правового характера или трудовых соглашений.
ага, только на момент выплаты они уже не будут ни родственниками, ни членами.Сообщение от Над.К
дык, нужно посмотреть, может выплачивается более 50% нажитого непосильным трудом.
Это на НДФЛ никак не повлияет. Как делить нажитое имущество, решают супруги (хоть и бывшие). Нигде не написано, что должно делиться ровно пополам
как раз по моему вопросу и облагается НДФЛ, см письмо Минфина...
http://www.klerk.ru/doc/268246/
это когда нет брачного договора
а вот тут еще такой момент возникает, если на фирму приходит исполнительный лист с такими выплатами, то будет ли обязана сообщить фирма о выплате дохода и неудержанном налоге в свою налоговую?
И при договоре тоже. Имущество ведь почему-то передается от одного супруга другому.
Хорошо, даже если представить, что это дарение, то дарение между физлицами налогами не облагается (если речь идет не о недвижимости и т.п.).
У кого-то есть большое желание подарить НДФЛ государству? Ну это дело добровольное, да )))
а при чем здесь дарение? есть судебное решение, по которому бывший муж должен выплатить бывшей жене определенную сумму.
Причем в судебном решении ни о каком дарении речи нет.
Вопрос не в желании подарить НДФЛ, а вопрос в том, что ведь теоретически возможна ситуация, когда банковским счетом жены заинтересуются налоговые органы и потребуют заплатить НДФЛ, а по прошествии определенного времени еще и пени... а там и штраф за незадекларированную сумму....
а о чем там есть речь относительно характера суммы?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
стоимость денежной компенсации для покупки квартиры
Ну так безвозмездно же, правда? А это с точки зрения ГК дарение.
Ну пусть попробуют обосновать свои требования. Очень было бы интересно посмотреть
ну так по Вашему и выигрыш в лотерее организатор переводит на счет выигравшего безвозмездно и чел платить налоги не должен)
см письмо Минфина, на которое я ссылалась выше
Нет, Вы сильно ошибаетесь ))) Проведению лотерей и т.п. посвещена отдельная глава в ГК, и ничего безвозмездного там нет.
Письмо совершенно к Вашему вопросу не относится. Там спрашивали о ежемесячных выплатах бывшей жене и о передаче квартиры. А дарение квартир облагается НДФЛ, в отличии от дарения денег
Но вообще в письме Минфина обоснования крайне неумелые. Впрочем, каков был вопрос, таков и был дан ответ
ну собственно пусть доказывает налоговикам, что ее хата с краю, все равно геморрой ей обеспечен
Silver Lynx, нет, вообще-то все ровно наоброт - это налоговика придется доказывать. Просто так взять и обложить что-то налогом нельзя )))
так они и докажут на основании этого письма Минфина))) и объяснения там совершенно внятные) доход не указан в списке необлагаемых, значит облагается, по-моему все предельно ясно
к тому же мой случай как раз подходит под это письмо, только не квартира передается а выплачивается компенсация на ее приобретение.
И даже если опять же вернуться к вопросу дарения, то налогом не облагаются суммы между родственниками по СК, а они уже родственниками к моменту выплат не являются.
Ну не смешите, письмо Минфина ни разу не нормативный документ. Никаких внятных объяснений там нет, особенно по Вашему вопросу, потому что у Вас совершенно другая ситуация.
Вы понимаете, что прежде чем выяснять есть доход или нет, надо выяснить сущность отношений между двумя лицами. В данном случае они могут быть либо по Семейному кодексу (а значит лица родственники и налога нет), либо по ГК (раз Вы их родственниками не считаете). Так вот по ГК это получается дарение, с какой стороны не посмотри.
Глобальная разница на самом деле. Потому что в данном случае дарятся деньги, а не недвижимость.
Дарение денежных средств не облагается НДФЛ внезависимости от наличия или отсутствия родственных отношений. Так же как и любого другого имущества, кроме недвижимости, транспорта и пр. исключений, указанных в п.18.1 ст.217 НК
так по Вашему получается, что и в ситуации, рассматриваемой в письме Минфина, те 50 000 р., выплачиваемые ежемесячно бывшей жене, тоже не должны облагаться НДФЛ, так? это же тоже можно рассматривать как дарение
Да. Потому что это в чистом виде дарение.
понятно, Ваша позиция мне ясна
А я не соглашусь, что это дарение(если это явно не указано в договоре например "бывший муж может подарить...").
В брачном договоре наверное написаны права и обязанности обеих сторон. И в этом случае нету БЕЗВОЗМЕЗНО.
Предполагаю, что это проходит по "Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда".
Да ну? Может заплатили жене за то, что она супружеские обязанности исполняла? По какой статье ГК предлагаете провести данную сделку? ))
А почему нет?
Статья 34. Совместная собственность супругов
*1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Статья 42. Содержание брачного договора
*1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
...
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Таким образом это "Статья 254. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли".
А ежемесячные платежи ни, что иное как алименты. Только не понятно почему автор утверждает, что это не алименты.
а почему не мужу?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Ну так стороны договорились в брачном договоре. Могли договориться алименты платить мужу
doubtpoint, если оплата идет за что-то, то это уже область Гражданского законодательства, а не Семейного кодекса. Т.е. Вы предполагаете, что супруга оказывала услуги мужу. Ну так это договор услуг
И в том, что Вы процитировали, никакая возмездность не просматривается.
А у автора нет никаких ежемесячных платежей в вопросе. У него единовременно выплаченная сумма
То что я процитировал есть способ раздела общего имущества, в том числе и в денежной форме.
А про ежемесячные платежи это я что то дальше пошел...
Но при этом нет возмездности. Есть просто деление общего имущества
общего имущества нет.
В брачном договоре прописано, что изначально у супругов применяется режим раздельного имущества. Муж прописывает жену в своей квартире, далее при разводе предполагается, что муж должен обеспечить 1 комн. квартиру жене путем продажи имеющейся у него 3-х комн. квартиры. Естественно он это делать не стал и в суде было договорено, что выплачивается определенная денежная компенсация на приобретение 1 комн. квартиры.
Это все равно раздел совместной собственности, даже если квартира принадлежала до брака мужу (Вот так они решили в своем договоре).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием