 |
Подскажите пожалуйста, следующее:
ЧП, наш родственник, попросил во время его отъезда заплатить через наш расчетный счет некую сумму одной организации и передал деньги. как оформить внесение денег и отразить выписку банка в Б/У? Платежка проведена нашим банком.
а в платежке указали - за третьих лиц? Если нет, то надо поставщику письмо направить, что вы заплатили за ЧП в счет ваших с ним взаимозачетов (если они есть конечно)
а у вас просто сделать корректировку задолженности Д-т (кредиторка ЧП) К-т (дебиторка те кому вы деньги заплатили)
Еще подготовить акт о зачете взаимных требований и подписать.
Внесение денег и платеж по документам как по датам?
Как вариант:
Договор займа - Родственник дает Вашей фирме займ - Вы приходуете эти деньги в кассу.
Погашение займа - Родственник пишет Вам письмо, что сумму в погашение займа просит направить ООО "Ромашка" за то-то и то-то. Займ закрылся.
[QUOTE=Svetlana L]а в платежке указали - за третьих лиц?
Света, в плательщике указана наша организация, а в назначение платежа : От ЧП Иванова И.И. за то-то.
Спасибо за помощь!
[QUOTE=jul-2000]Внесение денег и платеж по документам как по датам?
Уважаемый, именно этого вопроса я не поняла..
Подскажи те, пожалуйста, еще след:
Вот эти проводки будут верными?
д50 К66 получен в кассу займ
д76 К51 уплачено за ЧП
д66 К76 погашена задолженность по займу
Была похожая ситуация. только деньги платила другая фирма в связи с тем, что у нашей не было денег для срочной оплаты (займ не давали).
Выкрутился так:
А - должник
В - третье лицо
С - кредитор.
А заключило договор поручения с В - с поручением произвести оплату С по договору № --- между А и С. Плата за услуги поверенного символическая.
В произвло оплату С. В назначении платежки было указано, что оплата произведена по договору № --- между А и С.
Таня из Мурманска, я имела в виду, что, если Вы оплатили, допустим, платежным поручением 01.03, а Родственник в нес в кассу по ПКО 05.03. Тогда это не получается, т.к. вернуть займ раньше, чем его получить - уж очень некрасивисто.
По проводкам - 2-я проводка лишняя.
jul-2000, а почему она лишняя? - я хотела отразить оплату через банк за родственника, тем более есть плтежное поручение, проведенное банком? Спасибо.
Сообщение от jul-2000
ИМХО. По проводкам все прослеживается, я бы тоже так отразила.
Можно, конечно. Хотя, на мой взгляд, эта проводка не несет смысловой нагрузки. Получается, что между этими проплатами был какой-то взаимозачет. В ситуации же, когда физик просит сумму в погашение займа перечислить по неким реквизитам за него, Платежное поручение в адрес 3-го лица = перечислению физику в погашение займа. Т.е. Д 66 К 51.
Хотя это только методология,
хоть так-хоть эдак - ошибки не будет.
jul-2000, пожалуй я соглашусь с тобой.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
