×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    03.05.2005
    Сообщений
    25

    Подпись Зам.директора вместо Ген. директора

    Помогите разобраться начинающему.
    Если на фирме есть Ген. директор (ИВАНОВ) и Зам. ген. директор (ПЕТРОВ). У обоих есть право подписи первичных документов. Так вот, если за руководителя распишется ПЕТРОВ, а в расшифровке подписи будет написано ИВАНОВ? Это как? нормально? Мне кажется какая-то несостыковочка. Особенно меня интересует счет-фактура!
    Вопрос может быть простой и глупый, но все-таки ответьте, пожалуйста!Буду очень признательна! Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Особенно меня интересует счет-фактура!
    Для фактуры - сие "смертельно", т.к. расшифровка подписи ложная и не соответствует действительности. В Вашем случае нужно исправлять фактуру, т.е. зачеркивать ФИО и писать другое, на полях записать верный текст и приписать слова "исправленному верить", заверив все это печатью. Так установлено постановлением Правительства РФ. Исправления в фактуре не допускаются, кроме как в установленном порядке.
    На остальных управлческих документах согласно установленным рекомендациям (ГОСТ), если документ подписало др. лицо, то приписки типа: "за", "зам.", косая черта не допускаются, а документ подлежит перепечатке.

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Правильнее всего на счете-фактуре не делать расшифровку подписи. Налорги будут морщиться и пытаться возбухать, но шансов у них нет.

  4. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Стас абсолютно прав.
    Но если вы все-таки хотите делать так, как советует налоговая, то ее мнение следующее:
    расшифровка подписи остается гендиректора, а подписывает зам. Причем налоговые свою же собственную рекомендацию часто забывают и придираются ко всему.
    Демидова Татьяна

  5. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025

    Эх, в Урюпинск - не хочу.

    Правильнее всего на счете-фактуре не делать расшифровку подписи. Налорги будут морщиться и пытаться возбухать, но шансов у них нет.
    stas®, только не в Северо-Кавказском округе. У нас кассационная инстанция и все нижестоящие арбитражные суды без расшифровки подписей никогда счет-фактуру не признавали правильно оформленной, а НДС, подлежащим зачету :-(( Так мне пояснил арбитр, входящий в состав, специализирующийся на налогах...

    Мы вот собираемся все равно обжаловать и создавать в нашем округе прецендент.
    Насколько мне известно, в других регионах тоже не совсем все гладко с расшифровкой подписей на счетах-фактурах. Так, что я бы крепко подумал, прежде чем рисковать.
    Наши доводы на 3 станицах текста 11 пт. о том, что расшифровка подписей не нужна для судьи, действительно, были заметными и он даже внутренее был согласен (нам сказал об этом ), но есть касационные инстанции и преценденты в стране с континентальной системой права!

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    alz, не видел ни одного выигранного налоргами дела по расшифровке подписи. Но не берусь, конечно, утверждать на 100%.

  7. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    alz, не видел ни одного выигранного налоргами дела по расшифровке подписи.
    Хм... берете в КП преценденты по Северо-Кавказскому округу, в критериях поиска текста вставляете "расшифровка подписи"... и куча, куча, куча!

    Сссылаются на Положение 1998 г. и черт знает что, как говаривал проф. Преображенский!

  8. Клерк
    Регистрация
    15.12.2004
    Сообщений
    53
    Расшифровка подписи Иванова а подписыает кто угодно уполномоченный на то приказом директора у нас 500 сф ежедневно их подписывают менеджеры,операторы, бухи

  9. Клерк Аватар для twix
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    994
    Цитата Сообщение от Elena66
    Расшифровка подписи Иванова а подписыает кто угодно уполномоченный на то приказом директора у нас 500 сф ежедневно их подписывают менеджеры,операторы, бухи
    у нас тоже зам подписывает, но у него только доверенность. Приказ необходимо делать?

  10. Клерк
    Регистрация
    15.12.2004
    Сообщений
    53
    Доверенность если подписывает договора (в том числе займов кредитов)и она заверяется нотариально то действует не на основании уства а доверенности
    а приказ совсем другое дается под роспись

  11. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    нас тоже зам подписывает, но у него только доверенность. Приказ необходимо делать?
    Нет не нужно, можно делать или доверенность или приказ. Приказ обычно делается на своих сотрудников, а доверенность можно выписать даже не на работника компании.

  12. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Доверенность если подписывает договора (в том числе займов кредитов)и она заверяется нотариально то действует не на основании уства а доверенности
    Зачем нотариально? Юридическое лицо может и само заверить своей печатью доверенность (п. 5 ст. 185 ГК РФ).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)