Статья: Счетно-фактурное наваждение
<p>Наталия МАРТЫНЮК </p>
<p><strong>Первичные документы законодательство о бухучете предписывает составлять и
(когда необходимо) передавать контрагентам. А вот счета-фактуры глава 21 Налогового
кодекса весьма беспорядочно велит то составлять, то выставлять, то выписывать.
Что это - разгильдяйство законодателей, которые, сочиняя текст главы, все время
выбирали слова наобум? Или же в каждое из них заложен некий тайный смысл? Попытки
его обнаружить приводят к занятным выводам, на которые авторы кодекса вряд
ли рассчитывали. </strong></p>
<p>Конечно, все уже привыкли к определенному пониманию этих терминов. Дескать,
совершенно очевидно, что каждый из них означает. Но «очевидно» – не аргумент,
когда речь идет о налогообложении. Согласитесь, если бы не было в Налоговом
кодексе ставки налога на прибыль, никому бы не было очевидно, что она составляет
24 процента. </p>
<p>Так что представим себе человека, который ничего не знает об НДС и счетах-фактурах.
Внимательно изучив Налоговый кодекс и только потом узнав, что на практике продавцы
в двух экземплярах составляют счет-фактуру и затем один из них бережно хранят
у себя в специальном журнале, а второй передают покупателям, такой человек
решит, что все они не иначе как находятся под действием какого-то сверхъестественной
природы наваждения. Потому что ни того, ни другого, ни третьего глава 21 Налогового
кодекса, будучи законом прямого действия, делать совершенно не обязывает. </p>
<p><strong>Составил, учел и... забыл </strong></p>
<p>Единственное, что по кодексу должен сделать продавец, – так это составить
счет-фактуру и учесть его в журнале. Причем составить в одном-единственном
экземпляре. Это следует из пункта 3 статьи 169 Налогового кодекса: «Налогоплательщик
обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных
счетов-фактур... при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения...»
Как видно, упоминания о том, что экземпляров должно быть больше одного, здесь
нет. Не найти его и в других статьях кодекса. Поэтому даже заподозрить, что
их должно быть два, искренне стремящемуся выполнить все требования кодекса
продавцу абсолютно не с чего. </p>
<p>Но если экземпляр всего один, то что с ним делать продавцу: хранить у себя
в журнале учета выставленных счетов-фактур или отдать покупателю? Каким бы
странным это не казалось, но ни то ни другое кодекс делать не обязывает. </p>
<p>В пункте 3 статьи 169 речь идет о журналах именно учета счетов-фактур, а вовсе
не их хранения. Что такое учет, в 21-й главе не сказано. Значит, с полным правом
мы можем взять его определение из других отраслей (ст. 11 НК). И легко обнаружим,
что и из 25-й главы Налогового кодекса, где речь идет об учете налоговом, и
из закона о бухучете следует, что учет – это прежде всего сбор и регистрация
информации о чем бы то ни было.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?24214
