×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. Аноним
    Гость

    Главбух работает с налом

    Что делать, если гл. бухгалтер фактически выполняла функции кассира (работала с наличностью, т.е. вела свою кассу), но юридически это не зафиксировано (труд. договор с гл. бух, должностная инструкция с глав. бух). При этом это решения она принимала сама (сама так поставила дело). Директор не возражал. Внешняя ревизия обнаружила недостачу. Гл. бух получала деньги, выдавала деньги. По оборотам за период у нее в "так называемой кассе" должна быть определенная сумма. Этой суммы нет. Может ли в данном случае гл. бух. нести полную матер. отв-ть?
    Договор о полной мат. отв-ти с ней есть, но он вызывает сомнения, т.к. юридически она не выполняет функции, связанные с наличностью. НО фактически она это делала.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    30.08.2013
    Сообщений
    22
    фактически в ПКО и РКО кто расписывался за кассира?

  3. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    У Вас уже есть одна тема по этому поводу. Не надо создавать еще одну.
    Тема закрыта

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)