×
Показано с 1 по 27 из 27
  1. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14

    Перечисление в доход бюджета сумм возврата излишне уплаченной заработной платы

    Уважаемые участники форума! Очень нужна помощь... Попробую объяснить всю ситуацию. Итак в казенном учреждение открыты лицевые счета: 03 и 04. В прошлом году сотруднице была выплачена излишняя сумма заработной платы. В текущем году она вернула сумму переплаты. Оформили ПКО, затем по РКО вернули деньги на 03 счет, после через ЗКР отправили сумму в доход бюджета. Очень хотелось бы знать какими проводками все должно быть отражено и какими проводками задействовать 04 лицевой счет? (Или как сделать все правильно?) Заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    В текущем году она вернула сумму переплаты. Оформили ПКО
    Дт.201.34.510-Кт.302.11.730 - на сумму, которую работник вернул;
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    затем по РКО вернули деньги на 03 счет
    Дт.210.03.560-Кт.201.34.610;
    Дт.304.05.211-Кт.210.03.660;
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    после через ЗКР отправили сумму в доход бюджета
    Дт.303.05.830-Кт.304.05.211;
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    и какими проводками задействовать 04 лицевой счет?
    Дт.210.02.130-Кт.303.05.730 - при поступлении средств на лицевой счет администратора доходов бюджета.

  3. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Packer, имейте в виду, что в этом случае не будут совпадать (на сумму возвращенной работником суммы) величины фактических и кассовых расходов по подстатье КОСГУ 211, а также фактических и кассовых доходов по подстатье КОСГУ 130.

  4. Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    не будут совпадать (на сумму возвращенной работником суммы) величины фактических и кассовых расходов по подстатье КОСГУ 211, а также фактических и кассовых доходов по подстатье КОСГУ 130.
    Ну и зачем куча нестыковок?
    Не проще ли признать эту сумму обычными доходами (по КОСГУ 130), и нормально вернуть в доход бюджета?
    Тем более у КУ суммы возврата переплат прошлых лет, ДЗ прошлых лет и т.п. - признаются доходами бюджета с их дальнейшим администрированием...

  5. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Не проще ли признать эту сумму обычными доходами (по КОСГУ 130), и нормально вернуть в доход бюджета?
    Напишите свой вариант, и сравним.

  6. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    А почему нельзя:
    Дт.210.02.130-Кт.304.05.211 без использования 303 счета???

  7. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    Дт.210.02.130-Кт.304.05.211 без использования 303 счета???
    А Вы эту сумму в обеих выписках в один и тот же день видите? Если да, то можно.

  8. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    Спасибо огромное! Да в обеих))))

  9. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    Еще один вопрос появился))) подскажите пожалуйста.... Ежегодно в организации в конце года все остатки на 03 счете по всем КБК снимаются в кассу и в следующем году сдаются в доход бюджета, как дебиторская задолженность прошлых лет. Можно как-либо сдать деньги в доход бюджета в текущем финансовом году, не нарушая при этом законодательство???

  10. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    Ежегодно в организации в конце года все остатки на 03 счете по всем КБК снимаются в кассу и в следующем году сдаются в доход бюджета, как дебиторская задолженность прошлых лет. Можно как-либо сдать деньги в доход бюджета в текущем финансовом году, не нарушая при этом законодательство???
    Packer, не можно, а нужно. См. п. 4 ст. 242 БК РФ: "Не использованные получателями бюджетных средств остатки бюджетных средств, находящиеся не на едином счете бюджета, не позднее двух последних рабочих дней текущего финансового года подлежат перечислению получателями бюджетных средств на единый счет бюджета".
    А Вы фактически делаете наоборот, без необходимости в денежных средствах снимаете их с единого счета бюджета, и тем самым производится отвлечение бюджетных средств.

    И для понимания: на лицевом счете типа "03" учитываются не денежные средства, а только лимиты бюджетных обязательств и бюджетные ассигнования. Лимиты бюджетных обязательств - это права на использование денежных средств, а не сами денежные средства. В соответствии с п. 3 ст. 242 БК РФ "бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и предельные объемы финансирования текущего финансового года прекращают свое действие 31 декабря". На практике это означает, что на 1 января следующего года орган казначейства самостоятельно "обнулит" Вашему учреждению данные по плановым показателям: лимитам бюджетных обязательств и бюджетным ассигнованиям.
    Если что непонятным осталось, спрашивайте.

  11. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    На практике это означает, что на 1 января следующего года орган казначейства самостоятельно "обнулит" Вашему учреждению данные по плановым показателям: лимитам бюджетных обязательств и бюджетным ассигнованиям.
    Орган казначейства обнулит, это я понимаю, но тогда распорядителю направят соответствующее уведомление в котором будет отражено, что получатель неэффективно использовал или не в полном объеме использовал доведенные ЛБО...или нет???

  12. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    Орган казначейства обнулит, это я понимаю, но тогда распорядителю направят соответствующее уведомление в котором будет отражено, что получатель неэффективно использовал или не в полном объеме использовал доведенные ЛБО...или нет???
    Сам орган казначейства ничего не направит, но исполнение бюджета будет видно в Отчете об исполнении бюджета (ф. 0503127).
    Ну и не всегда бывает, что на 100% исполняется бюджет. Далеко не всегда. И причины разными бывают. Вот их Вы описываете в Пояснительной записке.

  13. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    Так как сделать правильно??? Неиспользованные ЛБО оставить на счете. И при составлении отчетности в пояснительной записке обосновать причины???

  14. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    Так как сделать правильно??? Неиспользованные ЛБО оставить на счете. И при составлении отчетности в пояснительной записке обосновать причины???
    Да, обосновать причины возникшей экономии. Вы же составляете Сведения об исполнении бюджета (ф. 0503164) в рамках квартальной отчетности? Там указываете процент исполнения бюджета и причины, повлиявшие на неисполнение? Так и с годовой отчетностью.

  15. Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,374
    Цитата Сообщение от Packer Посмотреть сообщение
    Ежегодно в организации в конце года все остатки на 03 счете по всем КБК снимаются в кассу и в следующем году сдаются в доход бюджета, как дебиторская задолженность прошлых лет. Можно как-либо сдать деньги в доход бюджета в текущем финансовом году, не нарушая при этом законодательство???
    у нас этот момент делается по другому.
    все не использованные остатки =забираются= назад распорядителем. Расходным расписанием с отрицательными суммами равными остаткам на моём л/с.
    Последний раз редактировалось Arhimed0; 12.10.2013 в 18:31.

  16. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    все не использованные остатки =забираются= назад распорядителем. Расходным расписанием с отрицательными суммами равными остаткам на моём л/с.
    И бюджетная смета корректируется?

  17. Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,374
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    И бюджетная смета корректируется?
    да, конечно.
    ну и конечно же задним числом

    зато всё получается на своих местах и все довольны и рады:
    смета соответствует тому что дали, я израсходовал всё финансирование, на л/с остатков нет, и в кассе у меня - 0.
    Да и экономически - этот вариант выгоднее, чем снимать несчатные 100-1000 рублей и что бы они валялись в кассе, дожидаясь когда их можно будет пополнить в след году определённой суммой что бы что-то купить.

    При составлении отчётности - никаких проблем и объяснений, и обоюдных обвинений.
    Нас наоборот распорядители заставляют так делать, перед новым годом я звоню распорядителю и говорю, что у мене на л/с осталось, а они всё это к себе снимают.

  18. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    При составлении отчётности - никаких проблем и объяснений, и обоюдных обвинений.
    Нас наоборот распорядители заставляют так делать, перед новым годом я звоню распорядителю и говорю, что у мене на л/с осталось, а они всё это к себе снимают.
    Этот вариант, конечно, лучше, чем в кассу снимать. Тогда о неисполнении только ГРБС отчитывается, у него на лицевом счете типа 01 остаются нераспределенные средства. Хотя, может, они тоже с финансовым органом договариваются, и тоже показывают исполнение 100%.

    Но для будущего планирования и анализа причин неисполнения бюджета это, конечно, не очень хорошо.

  19. Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,374
    Правда это так было когда мы были ПБС-ами.
    сейчас мы стали бюдж. учрежеднием - получателями субсидий.
    а схема осталась такой же: просто теперь оставшиеся денежки теперь Я ОТПРАВЛЯЮ учредителю =заявкой на возврат= (кажется так документ называется).
    Суть осталась той же.

  20. Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,374
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    огда о неисполнении только ГРБС отчитывается, у него на лицевом счете типа 01 остаются нераспределенные средства. Хотя, может, они тоже с финансовым органом договариваются, и тоже показывают исполнение 100%.
    У меня ГРБС был - финансовый отдел. так что у всех всё ОК


    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Но для будущего планирования
    для буд. планирования возьмём свои фактическиме затраты и планы работ/покупок которые нужно сделать

    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    нализа причин неисполнения бюджета это, конечно, не очень хорошо.
    ну а какие причины тут могут быть? особенно глядя с моего стола! денег не дали, недофинансирование.

    Да и с ихнего - тоже - не хватка денег, бюджет дотационный, пресловутый закон о самофинсировании, каждый год дотации с области сокращаются не смотря на общее увеличение обязательств бюджетов всех уровней, в т.ч. и по приказам и Указам вышестоящих включая любимого Президента, не смотря на инфляцию и удорожание цен.....

    так что и для планирования и анализа - не пригодятся эти цифры. А если уж захочется, то анализ можно провести по первоначпально планируемому смете

  21. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    так что и для планирования и анализа - не пригодятся эти цифры. А если уж захочется, то анализ можно провести по первоначпально планируемому смете
    Да, зато в СМИ появится информация о том, что бюджет был исполнен на 100%.

  22. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    Rahsch, большое спасибо за помощь))

  23. Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Packer, пожалуйста.

  24. Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    208
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Тем более у КУ суммы возврата переплат прошлых лет, ДЗ прошлых лет и т.п. - признаются доходами бюджета с их дальнейшим администрированием...
    Наше учреждение муниципальное бюджетное. Приняли от сотрудников денежные средства за трудовые книжки, приобретенные в 2010 г. за счет средств бюджета. Я их учла на 4.40110.130 и перечислила на доходный л/с Управления. Теперь не могу придумать какие проводки должны быть в извещении. Специалист Управления предложило по Дб 21002, но у нас-то его нет, она просила поискать в инструкции 174н, но ничего подходящего не нахожу. Прочла вышеуказанную фразу, нашла кое-что здесь в сообщениях - проводки приводятся только про начисление и поступление дохода. Подтвердите мне мои размышления, пожалуйста, видимо, мне не нужно было эти деньги вообше в доход бюджета сдавать, мы ведь не КУ, даже если это деньги 2010 г. Видимо, надо просить Управление вернуть их срочно. Только мне нужно нормативное обоснование. Помогите, пожалуйста.

  25. Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    Нормативное обоснование -закон № 83-ФЗ: теперь БУ не участник бюджетного процесса, деньги не надо было им перечислять, теперь это ваши доходы (Д 240110130). Платите НДС, налог на прибыль (если не нулевая ставка), остальное - ваше, тратьте.
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  26. Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    208
    Спасибо!

  27. Клерк
    Регистрация
    06.10.2013
    Сообщений
    14
    Очень нужна помощь!!!!! Кратко опишу ситуацию: Организации причинен ущерб. Работник добровольно согласился погасить сумму ущерба. удерживали сумму ущерба из зарплаты и через ЗКР отправляли в доход бюджета. Но в декабре он внес сумму в кассу через ПКО. Кассир по РКО сдала деньги на счет в банке(на карточку). Проблема в том как правильно поступить дальше??? Работаем через СЭД. Предположительно надо сделать "Расшифровку не использованных сумм внесенных через банкомат" и восстановить сумму которую внес работник по КБК основного средства (нанесен ущерб ОС). и потом через ЗКР отправить на 04 счет только не со статьи зарплаты, а со статьи по которой учтено ОС.... Или это не правильно????

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)