Добрый день! Если пришли налоговики с проверкой, на предмет оприходования денег в кассу. Показывают постановление не именно на организацию, а на улицу, на которой находится ООО, не дают сделать копию постановления и их удостоверений. Так же не делают запись в журнале проверок. Как быть в этой ситуации?? должны ли они делать отметки в журнале, что была проверка и нарушений нет и давать свои документы??
В журнале они не обязаны расписываться. Копии удостоверений тоже не обязаны давать делать. А вот то, что нет постановения на проверку именно Вашего ООО, есть нарушение административного регламента
Над.К, т.е. постановление на улицу не является основанием для проверки именно нашего ООО??
Ну так пусть улицу и проверяют
Но есть ли смысл ругатся? Ну придут с нужным постановлением, перекопают всё что можно. Лучше будет?
Над.К, Дело в том, что ходить стали часто. Могут прийти, купить что-то, а потом через какое-то время явиться и сказать что им чек не выдали. А как доказать что им не дали чек? откуда мы знаем что именно они у нас были и не получили этот чек? И начинается подсчет кассы и т.д. Так, вот если такая ситуация и мы вынуждены закрывать кассовый день, делая Z-отчет и смотреть контрольную ленту, чтоб понять пробит чек или нет, они разве не должны нам предоставить все свои доки для копии и поставить отметку в журнал что все ОК (если не выявлено нарушений). Или почему мы должны закрывать день и снимать ленту, не понимая кто и зачем к нам пришел. ?!
Ставить отметки в журналы они не обязаны
А если часто ходят и не находят нарушений и просто треплют нервы, то пишите жалобу начальнику налоговойбудут еще чаще ходить
Над.К, почему не обязаны ставит отметку-то, а Акт тоже не обязаны писать выявлены (невыявлены) нарушения?
Потому что нет нормативного акта, обязывающего налоговиков это делатьСообщение от Anna I.
А про акты нормативка есть.
Хотя в соответствии с регламентом налоговики обязаны составить акт, но на практике происходит по другому. Если нарушение находят, то составляют акт. Если же нарушений не находят, то и Акт не составляют (как бы не было ни какой проверки). Это связано с "палочной" системой. ФНС требует чтобы 100% проверок было с нарушением или 90%. Пока инспектор найдет одно нарушение - обежит 10 точек. Фактически из 10 проверок регистрируется только одна (которая с нарушением) и по ней составляется и Акт и протокол. Как то так...
в том-то и дело, что Акт не составляется и соответственно могут ходить хоть каждый день! А если Акт был бы, то не могли бы ходить. В регламенте, к сожалению не прописано, что распоряжение на проверку может быть выписано на улицу, а не организацию. Но то, что они его нарушают, это фак, распоряжение мы должны подписать, что ознакомлены и согласны с проверкой, а нам его не дают, акт не составляют. Если подписываем распоряжение их, то и акт должен быть тогда, иначе как они будут отчитываться о проделанной работе?!
Что могло бы им помешать?
ну так если нарушений нет и это зафиксировано, с чего бы им ходить? Наверно только если жалобы теперь поступят.
Могло быть составлено хоть 10 актов. Количество проверок это ни как не ограничивает. Просто при отсутствии нарушений они акт не составляют (чтобы не заморачиваться).
Кстати при наличии жалобы акт будет составлен в любом случае (было нарушение или нет), так как жалоба стоит на контроле и жалобщику нужно отвечать.
Последний раз редактировалось фиск; 15.10.2013 в 22:04.
ну а смысл им ходить, если акт составлен и нарушений нет? ну вот им дали поручение, они пошли, проверили несколько объектов, как отчитываться будут?? поручение их мы не подписали, документа никакого нет.
Ну так это сегодня нет, а завтра есть
И из нескольких объектов обязательно найдется кто-нибудь, нарушивший. Кроме того, налоговики ведь еще и подставляют специально под нарушение. О чем неоднократно тут на форуме писали.
пусть ищут у других что хотят
Над.К,
Если у нас на руках будет акт, в котором указано что нарушений нет, вопрос к налоговикам - на каком основании проверка?!
Это отдел, занимающийся проверками. Что Вас так удивляет?
Да причем тут вообще акт? Нет никаких ограничений по количеству проверок применения ККМ и соблюдения кассовой дисциплины, понимаете? Хоть каждый день могут проверять.
на основании чего? я так понимаю выездная проверка может быть либо в том случае, если ранее были выявлены нарушения либо жалоба. Или не так??
Вы же сами пишите - если ранее были выявлены нарушения - вот они и ищут нарушения что бы подвести к выездной. У Вас не выявлено нарушений - так это ж хорошо они Вас в покое оставят У тех у кого находят к тем ходят постоянно Тем более у них сейчас идет сокращение и каждый отдел изыскивает возможности чтобы доказать что они нужны
Так в том и дело, что в покое не оставляют!
Да причем тут выездная налоговая проверка? Это не налоговая проверка вообще, это проверка соблюдения кассовой дисциплины и применения ККМ. Могут ходить проверять хоть каждый день. Потому что ни в законе, ни в регламенте периодичность таких проверок не установлена
Не всякая проверка, проводимая налоговыми органами есть налоговая проверка.
Да причем тут выездная налоговая проверка? Это не налоговая проверка вообще, это проверка соблюдения кассовой дисциплины и применения ККМ. Могут ходить проверять хоть каждый день. Потому что ни в законе, ни в регламенте периодичность таких проверок не установлена
Не всякая проверка, проводимая налоговыми органами есть налоговая проверка.
как правило, такую проверку и называют налоговой в народе. Вот именно она меня и интересует, что касается налогов и документов, это другой вопрос. В регламенте не прописано с какой периодичностью они могут проверять. Но четко прописано основание проверки.! Почему могут проверять ККМ каждый день? Почему она никак не фиксируется и не оформляется документально? С чего я должна снимать контрольные ленты каждый день, закрывая дважды смену чтоб найти их пробитый чек (контрольная закупка), если нам не дают даже их распоряжение. Это что за проверка ККМ каждодневная? Где прописано что ККМ проверяют когда хотят и как хотят?
Потому что законом и регламентами не запрещено. Уже раза три я это написала. Даже если бы фиксировали (а почему не фиксируют, Вам тоже популярно уже разъяснили).
Над.К,
Спасибо вам за ваши ответы
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, численность проверяющих как-то регламентируется или нет?
Может проверку по ккм делать один инспектор?
Была проверка, составили акт на не применение, инспектор был один, который потом естественно представился. Покупатель который делал покупку, тоже явно из налоговиков, тк подсказывал во время составления акта), и расписался как покупатель в акте.
Как правило они формируют мобильную группу, в которую входят несколько человек из разных налоговых. Делается это для того, чтоб их не узнавали, так как если к вам будут ходить только из одной ФНС, вы их просто запомните и будете знать в лицо. Обычно это бывает 3- 5 человек!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием