Здравствуйте.
Есть ООО на усн расходы-доходы, я учредитель и гл.бухгалтер в одном лице. Есть ещё ГД. Деятельность пока не ведём.
Необходимо сделать взнос на р/с в банк для последующей оплаты услуги. Как вариант рассматриваю оформление беспроцентного займа от учредителя. Кассы у нас пока нет. Как лучше это сделать? И кто должен вносить средства? Учредитель или ГД/гл.бухгалтер? Что указывать в источнике поступления?
Вы можете внести на р/сч, как от учредителя, укажите № договора и дату. И какой кассы у вас нет???Если вы про ККТ, то для этой операции этот аппарат и не нужен)))
Если кассы нет, то заём лучше перечислить с личного счета ФЛ. Операции с наличкой необходмо "продергивать" через кассу (1 - внесение наличности в кассу, 2 - внесение наличности из кассы на расчетный счет)Сообщение от ekachka
Если Вы решите оформить все через займ, Вам необходимо оформить договор.
В бух учете сделать следующие проводки:
Д 50.01 К 66.03 - получен беспроцентный займ от учредителя (приходный кассовый ордер)
Д 51 К 50.01 - сдан займ, полученный по договору № ... от .... (расходный кассовый ордер)
Обычно банки просят предоставить копию договора займа.
В банке Вам выдадут квитанцию и ордер. Квитанцию подошьете к РКО, а ордер к банковской выписке.
При данной операции ККТ не применяется, т. к. это не является реализацией товара.
Спасибо, личный счёт есть.
А мне нужна будет какая-то выписка из банка для отчётности и проводок?
И что указать в назначении платежа в таком случае?
Если перечисление будет с банковского счета учредителя тогда также оформляете договор беспроцентного займа.
При перечислении учредитель в патежке пишет: Предоставлен беспроцентный займ по договору № ... от ....
В банке бухгалтер организации получает выписку, если у вас нет банк-клиента и делает проводки
Д 51 К 66.03 получен беспроцентный займ по договору № ... от ...
Спасибо за подробный ответ!
Т.е. всё же ККТ не нужен..Мнения расходятся Сейчас звонила знакомому гл.бухгалтеру, она тоже говорит что лучше через личный счёт деньги переводить.
Контрольно-кассовая техника применяется только при реализации товара (работы, услуги). В данном случае даже не действует лимит расчетов наличными, т. к. учредитель физ лицо.
Редакция действует с 9 июля 2012
Сергей Разгулин
Нужно ли применять ККТ при выдаче и возврате наличных денежных займов, а также при получении процентов по ним
Сергей Разгулин, действительный государственный советник РФ 3-го класса
Нет, не нужно.
Применение ККТ является обязательным при наличных расчетах за проданные товары, выполненные работы или оказанные услуги (п. 1 ст. 2 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). При предоставлении или возврате денежных займов и процентов по ним реализации товаров (работ, услуг) не происходит (постановление Президиума ВАС РФ от 3 августа 2004 г. № 3009/04). Поэтому ни при выдаче наличного денежного займа, ни при его возврате, ни при получении процентов по займу применять ККТ не нужно. С этим выводом согласны и контролирующие ведомства (письма Минфина России от 10 мая 2011 г. № 03-01-15/3-51 и ФНС России от 10 июня 2011 г. № АС-4-2/9303).
Из рекомендации «Как оформить выдачу займа»
БСС "Главбух"
Я буду перечислять через Интернет (личный счёт). Т.е. мне дополнительно надо будет ещё взять в своём банке выписку? Или достаточно распечатки с сайта? Там есть опция напечатать чек. Это сбербанк.
В банке организации есть банк-клиент.
Спасибо!
В банк-клиенте организации распечатываете выписку + платежное поручения. Это для Вас и будет основание составления проводок в бух учете.
besfantasii, я сейчас позвонила ещё в свой банк и уточнила. Вносить можно наличными.
По проводкам поняла. Спасибо!
Пожалуйста
только сначала в кассу, а потом из кассы на р/счет.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
угу...а тому,кто деньги сдал чего?
1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...
пусть лучше к РКО подошьют, а то ведь выкинут
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А тому кто деньги дал второй экземпляр договора займа. Это будет основанием потребовать деньги назад
Деньги в банк внесла через кассу. На руках осталась только квитанция.
Ордер мне не дали.
В квитанции указано, что источник поступления договор беспроцентного займа и указано, что вносил сотрудник и что займ возвратный. Как мне объяснили в банке, что это надо для них, т.к. я и сотрудник, и учредитель в одном лице.
Подскажите, пожалуйста, всё ли правильно? И почему не дали ордер? Надо его просить? Или это не обязательно?
В банк ещё понесу сам договор займа.
мы бумажки не выкидываемпусть лучше к РКО подошьют, а то ведь выкинут
всё храним))
Через кассу банка или все-таки, как было бы правильно, через кассу организации?
интересно, а безвозвратный заем - это что?
его дадут вместе с выпиской
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Я что-то уже запуталась как всё-таки правильно. Внесла через кассу банка.
Наверное подарок банку)))
Спасибо, поняла
ekachka, Вы должны были внести в кассу организации, а оттуда сдать в банк через кассу банка
У нас кассы пока нет, т.к. деятельность не ведём..
Значит я всё-таки неправильно сделала. Считается ли такая ситуация нарушением?
А как же тогда понимать разъяснение, которое мне привели выше от 9 июля 2012 г.?
Я кажется разобралась
Под кассой имеются в виду проводки, а не ККТ. Значит я всё правильно сделала получается.
У любой организации есть касса
Правильно.Я кажется разобралась
Под кассой имеются в виду проводки, а не ККТ. Значит я всё правильно сделала получается.
ККТ применяется только для выдачи чека покупателю товара.
Если у меня нет ККТ это еще не значит что у меня нет движения денежных средств в организации. Таких как: учредитель предоставил займ мы его сдали в банк, либо выдали под отчет на покупку материалов. Вы по кассе отражает откуда у Вас появились наличные и куда Вы их дели.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
