×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206

    Подготовительные работы (НДС и налог на прибыль)

    Мы начали новый объект. В 3 квартале закупались материалы, оплачивалась строительная техника (и работала).
    НО! Договор с заказчиком волшебным образом подписали в середине октября.
    С материалами всё понятно, я их оприходовала и списывать их буду в 4 кв.; и НДС по ним принимаю к вычету в 3 квратлале.
    А как быть с работой техники? Договора на тот момент, получается не было с заказчиком...
    Могу я в бухгалтерском учете оставить их висеть на 20 счете и не принимать к расходам для налога на прибыль в 3 кв? А когда будем актироваться, отнести на расходы по договору?

    И про НДС не совсем понятно. Работы выполнены, с-ф есть. Могу ли я их оставить висеть на сч. 19 и не принимать к вычету?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    ИМХО, да расходы на 20 пока оставить, а НДС к вычету, работы то вы приняли.

  3. #3
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206
    Что-то у меня ничего не получается.
    Закрываю квартал, а эти подготовительные затраты относятся на расходы для целей налога на прибыль.
    Дело в том, что согласно учетной политике, у меня к прямым расходам относятся только зарплата рабочих, налоги с их зарплаты и материалы.

    И я не знаю как мне быть!
    Ведь, если я отнесу эти затраты на расходы (а они не маленькие), то налоговая может придраться, т.к. договора даже не было еще.
    И не принимать их к расходам я вообще не могу (слишком жирно получится! )

    Как правильно сделать? Ведь эти расходы у меня являются косвенными...

  4. #4
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Обычно в программе есть возможность как-то ей объяснить, что у вас НЗП.
    Как - зависит от программы.

  5. #5
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206
    По программе я буду разбираться с консультантом из 1с, когда придет...

    меня интересует сам факт, могут ли в принципе, косвенные расходы остаться в НЗП (в н/у)?

  6. #6
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Если это расходы под конкретный объект, то они не должны быть косвенными. ИМХО, правильнее бы уточнить УП

  7. #7
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206
    У меня все подряды шли всегда как косвенные расходы и списывались на дату подписания акта выполненных работ подрядчиком. Это не верно?
    (правда, и мы с подрядчиком подписываем акты в том же месяце)
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    ИМХО, правильнее бы уточнить УП
    по средине года?

  8. #8
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Цитата Сообщение от Татьяна07 Посмотреть сообщение
    по средине года?
    Так если раньше перехода с одного периода на другой не было, то и не заметно будет.

  9. #9
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Так если раньше перехода с одного периода на другой не было, то и не заметно будет.
    Надо проверить.

    Скажите, правильно ли я поняла?
    Если есть работы сторонних организаций, с которыми мы заключиди договора под конкретные работы(договора) с заказчиком, то это прямые расходы.

    Если мы оплачиваем работы строительной техники (которая также работает на конкретном объекте и работа, которой закладывается в смету) - это тоде прямые расходы.

    А если мы скажем оплачиваем вывоз мусора, аренду туалетных кабинок, ремонт строительного инструмента - то это косвенные.
    Правильно?

    Только как эти расходы правильно разграничить в УП?

    У нас вообще-то ОДИН объект, но по нему несколько договоров и огромное кол-во допов к ним (отделка разных этажей, сантехнические работы, кондиционирование и т.д. и т.п.) и каждый доп на какой-то объем работ на одном и том же объекте.

    И скажем я не могу определить к какому именно ДСу относится вывоз строительного мусора, то могу относить эти расходы к косвенным?

  10. #10
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Цитата Сообщение от Татьяна07 Посмотреть сообщение
    Если есть работы сторонних организаций, с которыми мы заключиди договора под конкретные работы(договора) с заказчиком, то это прямые расходы.
    ИМХО, прямее некуда
    Цитата Сообщение от Татьяна07 Посмотреть сообщение
    Только как эти расходы правильно разграничить в УП?
    Так и написать, что расходы на подрядчиков для таких-то целей прямые, а для таких-то косвенные.
    Цитата Сообщение от Татьяна07 Посмотреть сообщение
    И скажем я не могу определить к какому именно ДСу относится вывоз строительного мусора, то могу относить эти расходы к косвенным?
    Прямые, кстати, тоже могут быть общими (25 счет в БУ) и 319 статья НК про такое знает.

  11. #11
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206
    хмм...
    вот я поменяла УП в программе с начала года и у меня миллионы из косвенных расходов перекочевали в прямые...

    Так уж "просто" и незаметно подправить УП не получится! Тогда получается, надо сдавать уточненки с начала года.

  12. #12
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Цитата Сообщение от Татьяна07 Посмотреть сообщение
    незаметно подправить УП не получится!
    Вообще то я имела ввиду бумажный вариант...
    Цитата Сообщение от Татьяна07 Посмотреть сообщение
    Тогда получается, надо сдавать уточненки с начала года.
    Налоговая база изменилась?

  13. #13
    Татьяна07 Татьяна07 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    1,206
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Вообще то я имела ввиду бумажный вариант...

    Налоговая база изменилась?
    База нет, а показатели декларации (м/у стоками) да.

    Уже всё сделала. Благодарю за помощь и ценные советы!!!

  14. #14
    Январь Январь на форуме
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,687
    Если сумма налога не изменилась, то уточненки не обязательны

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)