Налоговая проверка, чем нам грозит?

[Лёс]

У нас существует задолжность перед арендадателем. Если к нам прийдет налоговая проверка, чем нам это грозит, если штраф, то в каком размере?

[Мария]

Ни чего вам не грозит

[Лёс]

Ни чего вам не грозит

Да действительнонаши наши расходы только уменьшат НДС к уплате, а если наоборот нам должны?

[Денис В.]

по тому же договору??

[Мария]

Лёс, наличие у вас дебиторской и кредиторской задолженности ни как не наказуемо налоговыми органами

[Денис В.]

Мария, иногда бывает... когда ИД закончилась.

[Mic1]

А может, ЛЕС - налоговый агент (аренда госимущества)...

[Лёс]

А может, ЛЕС - налоговый агент (аренда госимущества)...

Нет.
Ситуация такая, я хотела узнать насколько это возможно: Допустим, есть два хозяйствующих субъекта, один из которых платит налоги в соответствии с общеустановленной системой налогообложения (наша фирма), а другой применяет упрощенную систему налогообложения (наш арендадатель). Пусть, далее, они заключили два договора, в соответствии с которыми обязуются осуществлять встречные поставки (арендадатель нам помещение, а мы ему услуги). Наконец, налогоплательщик, находящийся на общеустановленной системе налогообложения, работает "по оплате".
В этой ситуации обоим партнерам – как плательщику НДС, так и находящемуся на упрощенной системе налогообложения – будет весьма выгодно осуществлять встречные поставки в рамках заключенных договоров, но … не оформлять взаимозачеты в письменной форме, как этого требует статья 410 ГК РФ. Но поскольку не будет письменного соглашения о взаимозачете, то, очевидно, не будет и прекращения обязательств, будет отсутствовать налоговая база, и соответственно не возникнут налоговые обязательства.
Таким бесхитростным способом хозяйствующие субъекты могут вполне законно тянуть с уплатой налогов сколь угодно долго. Более того, через три года, тоже предварительно сговорившись, они из чистого любопытства и лукавства могут списать взаимные дебиторские и кредиторские задолженности под предлогом истечения срока исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ.

[Мария]

Лёс, интересно, ни когда не рассматривала такой вариант, но действительно такое может быть и по закону тут вообщем все нормально. Другое дело если в этих манипуляциях будет замечен (надлежащими органами) злой умысел тогда может и появятся проблемы, но доказать наличие этого самого умысла будет ИМХО очень сложно.

У меня ситуация похожая с арендой была. Мы делали ремонт помещений нашим арендодателям. Можно было, конечно, и взаимозачет провести, но мы не делали этого. В договорах (на аренду и на ремонт) указано, что "расчеты производятся путем перечисления..." и т.д. Рассчитались.
А теперь представим ситуацию, что мы не оплатили аренду, а они ремонт, взаимозачет проводить не хотим - каждый хочет получить деньги, кто сможет сказать, что мы заранее планировали такой ход событий? Если и подумает, то не докажет, потому как фактически такого и не было.

Другое дело списать через три года задолженность ни чего не предпринимая, не договорившись о взаимозачете, не обращаясь в суд, т.е вообще ни как не пытаясь разрешить ситуацию...оч-ч-чень странно...
и смысла нет

[Наталья Хацела]

Смысл в отсрочке уплаты налогов.
Единственное НО: эту ситуацию нельзя тиражировать, иначе будет понятно, что все действия (точнее бездействия) направлены на то, чтобы бюджет недополучил денежные средства.
А разовая ситуация - очень даже приемлемо.

[Мария]

Наталья Хацела, я говорю что смысла нет в этом:

Более того, через три года, тоже предварительно сговорившись, они из чистого любопытства и лукавства могут списать взаимные дебиторские и кредиторские задолженности под предлогом истечения срока исковой давности в соответствии со статьей 196 ГК РФ. [/B]

[Лёс]

Да вы правы, сначала мне эта система показалась реальной, но при дальнейшем анализе - это действительно не имеет смысла...