×
Показано с 1 по 30 из 30
  1. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19

    Как оформить переуступку прав на банковский кредит физлица?

    Уважаемые специалисты, добрый день!

    Я планирую как физлицо взять кредит в банке для своего друга. Для того, чтобы обезопасить себя от разных неожиданностей, я хотел бы ПОЛНОСТЬЮ переуступить права на все выплаты и т.д. по этому кредиту своему другу. Возможен ли такой вариант? Если да, то каким договором регулируется и нужно ли на это согласие банка?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    спросите это у банка где берете кредит....
    вряд ли банк пойдет на это....если он не дает кредит вашему другу, то и ваш вариант не одобрит
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Спасибо.
    У банка уточню в первую очередь.
    Кредит лично мне банк дает, но мне он не нужен. Просто передать полученные деньги инициатору кредита (другу) - глупо. Это же деньги. Чтобы со стороны друга не возникло прыжков в ширину, пришло в голову переуступить права на возврат кредита. Вот и прорабатываю подробности, чтобы не остаться и без друга, и без возможности вернуть занятое :-).

  4. Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    я хотел бы ПОЛНОСТЬЮ переуступить права на все выплаты и т.д. по этому кредиту своему другу.
    У Вас не будет ПРАВА делать выплаты по кредиту. У Вас будет ОБЯЗАННОСТЬ платить банку предусмотренные договором платежи. А это две большие разницы. В данном вопросе ПРАВО будет у банка выдавшего кредит, а у Вас будет только ДОЛГ.
    Перевести ДОЛГ на другое лицо можно, но только с СОГЛАСИЯ кредитора, то есть банка (ст. 391 ГК). А банк согласия ИМХО никогда на такое не даст.
    Последний раз редактировалось vaz; 20.10.2013 в 15:35.

  5. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    У Вас не будет ПРАВА делать выплаты по кредиту. У Вас будет ОБЯЗАННОСТЬ платить банку предусмотренные договором платежи. А это две большие разницы.
    Совершенно точно. ОБЯЗАННОСТИ. Вот эти обязанности я хотел бы передать тому, для кого кредит и предназначается.

    Перевести ДОЛГ на другое лицо можно, но только с СОГЛАСИЯ кредитора, то есть банка (ст. 391 ГК). А банк согласия ИМХО никогда на такое не даст.
    Предполагал, что банк на такое не пойдет.

    Существуют ли какие-либо другие варианты такой ситуации? Суть - подстраховаться от "дружеской" невыплаты.

  6. Аноним
    Гость
    лучше всего не брать кредиты для кого-то. и себя обезопасите и с другом не поругаетесь.

  7. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Надежда умирает последней, но таки умирает :-)
    Наверное, так и придется поступить.

  8. Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    Существуют ли какие-либо другие варианты такой ситуации? Суть - подстраховаться от "дружеской" невыплаты.
    Единственный вариант.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    лучше всего не брать кредиты для кого-то. и себя обезопасите и с другом не поругаетесь.

  9. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Ну что ж... Большое спасибо за прояснение ситуации! Чем дальше от банков - тем спокойнее.

  10. Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,140
    Dalalay, единственный вариант хоть как-то гарантировать оплату со стороны вашего "друга", - оформить договор займа о том, что он у вас занял эти деньги с указанием о том, что займ до востребования. При этом сумма займа должна включать как тело кредита, так и все проценты по нему, которые необходимо выплатить по ставке, указанной в кредитном договоре.
    Только я подозреваю, что на это уже не согласится ваш "друг" со словами "да ты, что, мне не доверяешь?! Да как ты мог, мы же друзья!".
    Так что вариант вообще не брать оптимален. Слова, кстати, те же самые услышите.

  11. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    А почему займ до востребования, а не, к примеру, на срок чуть меньше срока кредита? И, собственно, если, не дай Бог, дело дойдет до судебного разбирательства, каким образом эти деньги могут быть взысканы с должника? Ежемесячными взысканиями части зарплаты, отчуждением имущества, еще чем-то? Чтобы реально мне было все-таки выплатить кредит, а не получать ежемесячно в счет погашения долга от должника по 500 руб. по решению суда :-)
    Я понимаю, что для здравомыслящего человека вариант действий один - кредит не брать. У меня ситуация несколько иная: если есть хоть 1 вариант надежной подстраховки - кредит возьму. На это есть причины. Если нет никаких - то не возьму.

  12. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    нет вариантов с надежной подстраховкой
    кто ищет, тот...

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    если есть хоть 1 вариант надежной подстраховки
    если бы был вариант подстраховки, т.е. если бы был ваш друг платёжеспособен, то ему бы самому банк кредит дал бы

  14. Клерк Аватар для Ни4ка
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    1,186
    Договор займа с другом тоже сомнительная подстраховка. Допустим взяли вы кредит на 100 руб, вернуть банку надо 150 руб, заключили договор займа с другом на 150 руб. Друг перестал платить и на кредит начали проценты капать. Вам надо вернуть в банк уже 200 руб.

  15. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    если бы был вариант подстраховки, т.е. если бы был ваш друг платёжеспособен, то ему бы самому банк кредит дал бы
    Логично. Но здесь ситуация немного иная. О неплатежеспособности речь не идет, иначе бы и разговора не было. Под банковские требования - да, не подходит. Как и любой разумный человек, кое-чего в жизни добившийся и не желающий, чтобы в случае чего результаты его труда перешли в другие руки не совсем "естественным" образом. Как не подойдет под банковские требования для серьезного кредита и любой чиновник, в реальности иной раз легко могущий купить этот банк с потрохами.
    Есть некоторый риск невыплаты. Риск не основной, но возможный. Даже самого надежного и честного человека имеет смысл в случае с деньгами дисциплинировать определенными юридическими рамками. Вот и был вопрос, как это сделать.

  16. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от Ни4ка Посмотреть сообщение
    Договор займа с другом тоже сомнительная подстраховка. Допустим взяли вы кредит на 100 руб, вернуть банку надо 150 руб, заключили договор займа с другом на 150 руб. Друг перестал платить и на кредит начали проценты капать. Вам надо вернуть в банк уже 200 руб.
    С капающими %, конечно, все так. И с приостановкой выплаты долга с его стороны тоже есть вероятность. Хоть и небольшая очень, но откуда знаешь, как жизнь сложится. Поэтому и ищу способы сразу настроить человека как следует на максимально активный возврат денег.

  17. Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    если, не дай Бог, дело дойдет до судебного разбирательства, каким образом эти деньги могут быть взысканы с должника?
    На какую сумму займа с другом составите договор такую сумму суд и взыщет.
    Только имейте ввиду, что "ВЗЫСКАНИЕ денег" - это получение судебного решения (то есть бумаги с подписью судьи и печатью), а "РЕАЛЬНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ денег" от должника по полученному решению суда - это (при отказе от добровольного исполнения решения суда) это еще более долгая, часто абсолютно бесперспективная процедура, в результате которой будет ВОЗМОЖНО :
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    Ежемесячными взысканиями части зарплаты, отчуждением имущества, еще чем-то?

    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    Есть некоторый риск невыплаты. Риск не основной, но возможный. Даже самого надежного и честного человека имеет смысл в случае с деньгами дисциплинировать определенными юридическими рамками. Вот и был вопрос, как это сделать.
    Например: договор кредитный банк-вы (1.000.000руб). договор займа вы-друг (2.000.000) + акт передачи денег на эту сумму, плюс договор залога недвижимости (не единственное жилье) в обеспечение займа между вами и другом с обязательной регистрацией обременения в установленном порядке.
    Последний раз редактировалось vaz; 21.10.2013 в 12:02.

  18. Клерк
    Регистрация
    09.04.2013
    Сообщений
    481
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    Я понимаю, что для здравомыслящего человека вариант действий один - кредит не брать. У меня ситуация несколько иная: если есть хоть 1 вариант надежной подстраховки - кредит возьму. На это есть причины. Если нет никаких - то не возьму.
    Банк мало интересует как Вы распорядитесь деньгами, полученными от банка - то ли отдадите другу, то ли съездите в отпуск, то ли потратите еще куда-либо.

    Вам надо понять одно: если в погашение вашего кредита деньги не будут своевременно поступать в банк (согласно графику погашения) - все претензии и штрафные санкции банк предъявит к Вам и никому более. И отбояриться от них Вам не удастся - придется выплачивать всё.

    Поэтому всегда надо быть готовым к тому, что - сначала удовлеворите претензии банка (включая переплаты по штрафным санкциям), а потом будете разбираться с теми, кто должен был платить вместо Вас. Эти разборки банку малоинтересны. Даже точнее так - эти разборки банк вообще не интересуют. Кредит от банка - отдельно, ваши денежные взаимоотношения с друзъями - отдельно.

    "Хочешь потерять друга - займи ему денег"(с)
    Последний раз редактировалось !Сергуня; 21.10.2013 в 12:50.

  19. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от vaz Посмотреть сообщение
    На какую сумму займа с другом составите договор такую сумму суд и взыщет.
    Только имейте ввиду, что "ВЗЫСКАНИЕ денег" - это получение судебного решения (то есть бумаги с подписью судьи и печатью), а "РЕАЛЬНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ денег" от должника по полученному решению суда - это (при отказе от добровольного исполнения решения суда) это еще более долгая, часто абсолютно бесперспективная процедура, в результате которой будет ВОЗМОЖНО :
    Да, примеров этому масса...

    Например: договор кредитный банк-вы (1.000.000руб). договор займа вы-друг (2.000.000) + акт передачи денег на эту сумму, плюс договор залога недвижимости (не единственное жилье) в обеспечение займа между вами и другом с обязательной регистрацией обременения в установленном порядке.
    Регистрация обременения в чем состоит? Ни разу не сталкивался. Тягомотная процедура? Кроме залога недвижимости во исполнение обязательств, может быть, в принципе, что угодно, я так понимаю?

  20. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    !Сергуня, и добавить нечего. Замечено справедливо.

  21. Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,140
    Dalalay, а под критерии поручителя ваш друг в банке тоже не подходит? (Они иногда бывают слабее, чем для заёмщика). В случае заключения такого договора, если поручителем выступает ваш друг, то при любых казусах с возвратом кредита, вы с ним будете отвечать солидарно. Т.е. банк будет вправе взыскать (и обязательно этой возможностью воспользуется, с учётом указанных здесь особенностей реального получения денег) задолженность и с вашего друга тоже.

  22. Клерк
    Регистрация
    09.04.2013
    Сообщений
    481
    Цитата Сообщение от dpolekhov Посмотреть сообщение
    DalalayТ.е. банк будет вправе взыскать (и обязательно этой возможностью воспользуется, с учётом указанных здесь особенностей реального получения денег) задолженность и с вашего друга тоже.
    По условиям задачи надо, чтобы с друга взыскивалось "не тоже", а "в полном объеме".

  23. Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от !Сергуня Посмотреть сообщение
    По условиям задачи надо, чтобы с друга взыскивалось "не тоже", а "в полном объеме".
    По условиям задачи надо, что бы "друг" возместил в натуре те денежные средства, которые Dalalay потратит на возврат кредита и оплату всех издержек связанных с его использованием, просрочкой, обслуживанием и прочее...

  24. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от dpolekhov Посмотреть сообщение
    Dalalay, а под критерии поручителя ваш друг в банке тоже не подходит?
    Такой вариант не рассматривался. Но продумаем. Спасибо.

  25. Клерк
    Регистрация
    28.12.2012
    Сообщений
    19
    Цитата Сообщение от vaz Посмотреть сообщение
    По условиям задачи надо, что бы "друг" возместил в натуре те денежные средства, которые Dalalay потратит на возврат кредита и оплату всех издержек связанных с его использованием, просрочкой, обслуживанием и прочее...
    Именно так.

  26. Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    918
    Условия задачи противоречат Гражданскому Кодексу. Глава 24. ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
    1. Переход прав кредитора к другому лицу

  27. Клерк Аватар для Ни4ка
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    1,186
    Dalalay,
    не советовала бы вам в это ввязываться. А если ваш друг, не приведи господь, тьфу-тьфу и по дереву, умрет? Что тогда будете делать со всеми вашими расписками и договорами, если у него наследников не найдется?

  28. Клерк Аватар для Ни4ка
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    1,186
    Dalalay,
    не советовала бы вам в это ввязываться. А если ваш друг, не приведи господь, тьфу-тьфу и по дереву, умрет? Что тогда будете делать со всеми вашими расписками и договорами, если у него наследников не найдется?

  29. Клерк
    Регистрация
    09.04.2013
    Сообщений
    481
    Цитата Сообщение от Dalalay Посмотреть сообщение
    Именно так.
    А в начале треда Вы постили о том, что не собираетесь в банк по кредиту платить ни копейки, а о том, что все платежи по Вашему кредиту должен выполнять Ваш друг (на основании Вашего с другом договора, который банку, в принципе, малоинтересен).

    Или Вы уже хотите, чтобы:
    - Вы получили в банке кредит и отдали всю сумму кредита другу;
    - Вы с другом сделали бы некий договор, согласно которому друг был бы обязан осуществлять за Вас кредитные платежи в Банк;
    - друг, условно говоря, "забил бы" на условия Вашего с ним договора и не платил в банк ни копейки;
    - банк "предъявил" бы Вам свои претензии за невыполнение условий кредитного договора с банком (включая штрафы, пени, повышенные проценты за просрочку и т.д);
    - Вы бы рассчитались с банком и потом "сделали предъяву" другу, шоб он Вам возместил Ваши расходы - на основании того "дружеского договора"?

    Сложная схема... Нафиг оно Вам надо...

  30. Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,140
    Цитата Сообщение от !Сергуня Посмотреть сообщение
    По условиям задачи надо, чтобы с друга взыскивалось "не тоже", а "в полном объеме".
    Такая задача в рамках действующего ГК, даже с учётом многочисленных правок, решения не имеет. Только при изменении условий задачи - кредит берёт истинный заёмщик. Только вот тогда и задачи никакой нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)