Профучастники, не осущ. дилерскую деят-ть

[Натаник]

Мы являемся профуч-ми РЦБ, не осуществляющие дилерскую деят-ть. Читая ст. 280 НК РФ, кроме п.8 я не вижу других отличий от обычных налогоплательщиков по операциям с ц.б..
Во втором абзаце говорится, что профуч., не осущ. дил./д, в своей учетной политике для целей н/у ДОЛЖНЫ определить порядок формирования налоговой базы по операциям с ц.б.,обращ. на ОРЦБ и ц.б. не обращ. на ОРЦБ. При этом мы сами выбираем вид ц.б., по оперециям с которыми при формировании налоговой базы в дох. и расх. включаются иные доходы и расходы, определённые в соответствии с наст. главой.

Помогите разобраться, правильно ли я понимаю:
1 В УП мы ОБЯЗАНЫ определить порядок формирования н/базы по операциям с выбранным видом ц/б.?
2 И то, что в зависимости от того какой вид ц.б. мы выберем, – мы сможем уменьшить или увеличить нашу общую н/о базу на полученный убыток или прибыль от операций с данным видом ц.б.

[Денис В.]

Натаник, в общем, всем профам разрешено не считать результат обособленно.
Отличие дилеров - только в сальдировании по группам бумаг.
Кстати имхо ничему не противоречит пропорциональное распределение прочих доходов/расходов на результаты от цб по группам.

П.С. Увидел Ваш пост и вспомнил свое обещание (по срочным сделкам). Сейчас буду рыть.

[Натаник]

[b] в общем, всем профам разрешено не считать результат обособленно.

то есть вы хотели сказать "не считать результат обособленно" по одному из видов ц.б.? Это очень важно

[Денис В.]

Не это я хотел сказать!
Я имел в виде обособление результата небумажного от бумажного по тому или иному виду.

[Натаник]

Не это я хотел сказать!
Я имел в виде обособление результата небумажного от бумажного по тому или иному виду.

я ничего не поняла...

[Денис В.]

Наташ, ну предположим:
У тебя доходы:
- от услуг 10000р.
- от обращающихся цб 10000р.
- от необр. - 20000р.

Расходы:
- ОХР 5000 р.
- от обращающихся 5000р.
- от необращающихся 21000р.

Убыток, который получился по необращающимся не может сальдироваться с прибылью по обращающимся, но может с доходами по услугам, но в том случае, если ты выбрала сальдирование прочих доходов-расходов с необращающимися цб.
То есть 5000р. прибыли по другой деятельности уменьшатся на убыток по необращающимся.

Если же ты выбрала сальдирование прочих доходов-расходов с обращающимися цб, то 1000р. убытка для тебя потеряна.

То есть по листу 2 декларации будешь указывать либо обращающиеся либо необращающиеся. В первом случае подаешь в дополнение лист6, во втором - лист 5.

[Денис В.]

Натаник, но правда есть мнение, что можно результат от прочих доходов-расходов отнести пропорционально на результат от цб.
Немного спорно, но мнение такое есть.

[Натаник]

Денис, а ст. 298 и 299 относятся ко всем профучастникам, независимо от того осуществляешь ты дилерскую деятельность или нет?
Судя по тому, что в консультанте идёт ссылка на гл. 2 ФЗ "О РЦБ", где чётко указаны: дилеры, брокеры и т.д. и т.п., я понимаю, что речь идёт именно об их деятельности. Поправьте меня, если я не права

[Денис В.]

Наташа, имхо, да. А почему вопрос?

[Денис В.]

Судя по тому, что в консультанте идёт ссылка на гл. 2 ФЗ "О РЦБ", где чётко указаны: дилеры, брокеры и т.д. и т.п., я понимаю, что речь идёт именно об их деятельности.

Ну да, перечень профов закрыт. Но все равно не понял в чем индейская хитрость вопроса?

[Натаник]

Наташа, имхо, да. А почему вопрос?

оставим пока этот вопрос, у меня следующий появился:
из п. 8 ст 280:
Налогоплательщик самостоятельно выбирает виды ценных бумаг, по операциям с которыми при формировании налоговой базы в доходы и расходы включаются иные доходы и расходы, определенные в соответствии с настоящей главой.

Что значит "иные" ?

[Денис В.]

Это значит, что те, которые захочется отнести к "иным"

[Натаник]

Это значит, что те, которые захочется отнести к "иным"

логично...

[Ратмир]

Еще профи может образовывать резер под обесценение ЦБ ст. 300 НК
Вроде все перечислили