Подпись в банковской карточке...

[lana_k]

День добрый всем!
Хотелось бы посоветоваться с умудренными опытом интернет-консультаций юристов))). Я на вашем форуме первый раз. Очень заинтересовалась. Вопрос у меня следующего содержания и, возможно, довольно странный. В банковской карточке помимо подписи директора и главного бухгалтера имеется также подпись зама, но он уволен в порядке перевода в другое ООО еще в начале года. Работаем все вместе, в одном офисе, но числимся на разных предприятиях. Документы им подписываются до сих пор. Такой промах обнаружили только сейчас.
Посоветуйте, как "закрыть такую дыру"? Проверки - дело серьезное.
Спасибо за совет. Ко всем с уважением.

[sema]

lana_k, то, что вы банковскую карточку не поменяли, так это на вашей совести. Поменяете сейчас. Кстати какие документы вы подписывали замом?

[Степанов В.В.]

lana_k
Немедленно замените карточку в банке

[alz]

В банковской карточке помимо подписи директора и главного бухгалтера имеется также подпись зама, но он уволен в порядке перевода в другое ООО еще в начале года. Работаем все вместе, в одном офисе, но числимся на разных предприятиях. Документы им подписываются до сих пор. Такой промах обнаружили только сейчас.

Согласно п. 6 УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 21.06.2003 N 1297-У (ред. от 25.03.2004)
"О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ КАРТОЧКИ С ОБРАЗЦАМИ ПОДПИСЕЙ И ОТТИСКА ПЕЧАТИ" правом первой или второй подписи могут обладать иные лица на основании соответствующей доверенности, таким образом даже выбывший из штата человек моежт иметь парво подписи на платежных документах банка.
Другое дело, что реквизит "должность" данного физического лица измненен и поэтому вы обязаны переоформить карточку. Другой момент, что отвествественности за своевременное переоформление не нахожу..

[sema]

Согласно п. 6 УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 21.06.2003 N 1297-У (ред. от 25.03.2004)
"О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ КАРТОЧКИ С ОБРАЗЦАМИ ПОДПИСЕЙ И ОТТИСКА ПЕЧАТИ" правом первой или второй подписи могут обладать иные лица на основании соответствующей доверенности, таким образом даже выбывший из штата человек моежт иметь парво подписи на платежных документах банка.
Другое дело, что реквизит "должность" данного физического лица измненен и поэтому вы обязаны переоформить карточку. Другой момент, что отвествественности за своевременное переоформление не нахожу..

приказ + доверенность предоставляются в банк.
об отмене доверенности банк не постален в известность и карточка не заменена. Банк действует на основании представленных документов.
Должность тут не причем. Согласно первого поста зам. уже числится в другом предприятии.
Ответственности за не переоформление карточки нет. Это уже по большому счету проблемы предприятия.

[alz]

sema, совершенно верно.

[alz]

Немедленно

Вот это слово непонятно. С какой радости? Если предприятие не хочет, то и не хочет (не может))

[Степанов В.В.]

alz
Не забивай голову, lana k попросила совет, или ты не согласен с тем, что карточку надо немедленно заменить ??? Давай аргументы.

[alz]

или ты не согласен с тем, что карточку надо немедленно заменить Давай аргументы.

Нет закона такого, вот и аргумент.Степанов В.В.,

Не забивай голову

- переход на личности.

[Степанов В.В.]

alz

Нет закона такого, вот и аргумент

держать на счету карточку с образцом подписи уволившегося, т.е. чужой дядя имеет право распоряжаться твоими деньгами ??? что-то с логикой здесь не вяжется.

[alz]

что-то с логикой здесь не вяжется.

Но законно.

[sema]

alz
что-то с логикой здесь не вяжется.

С логикой тут как раз очень сильно вяжется Все зависит от цели

[alz]

Все зависит от цели

sema, лишь бы она, родимая (цель), не всегда оправдывала средства. А то нас еще обвинять в растлении... из-за карточек.

[Степанов В.В.]

alz sema
Я согласен с навязываемым всех сил мнением, что закон не требует обязательного выполнения само-собой разумеющихся действий, т.е. закон не требует обязательного лишения права распоряжаться средствами фирмы уволившегося работника. Но, повторяюсь, есть вещи (действия) само-собой разумеющиеся.

[Банковский клерк]

Однозначно в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ нигде не сказано про сроки замены, ответственности тоже нет. При этом с большой долей уверенности могу сказать, что банки любят предусматривать и то и другое в ДОГОВОРЕ банковского счета.
"Клиент обязан уведомить Банк обо всех изменениях в документах ..., ...полномочиях по распоряжению счетом ... в срок не позднее ...". Сами понимаете, ответственность за проведение платежей, подписанных "не тем" лицом, Банк целиком и полностью возлагает на предприятие, не поменявшее вовремя КОП.
Поэтому если нужна ясность насчет сроков и ответственности - смотрите договор банковского счета.

В банках обычно очень строго следят за подписями, оригиналы платежек за несколько лет подшиваются по опр. правилам, хранятся в архивах и подвергаются всяким проверкам. Архивы банков - это тысячи документов в день. В общем, в банке все останется как есть - никто там не будет ворошить архивы, задним числом менять КОП и оригиналы документов с подписью "не того" лица.

Как Вы объясните Вашим проверяющим, что Вашим счетом распоряжается сотрудник другой организации - к сожалению, остается исключительно внутренней заботой Вашего предприятия.

В любом случае, вовремя меняйте КОП - это искренний совет банковского работника

[sema]

Как Вы объясните Вашим проверяющим, что Вашим счетом распоряжается сотрудник другой организации - к сожалению, остается исключительно внутренней заботой Вашего предприятия.

наверно надо нарисовать совместительство задним числом. Правда во что это выльется с точки зрения трудового законодательства и прочего ....

[Степанов В.В.]

sema

надо нарисовать совместительство задним числом

- ты это о чём ??? или это юмор такой, специфический ...

[sema]

sema
- ты это о чём ??? или это юмор такой, специфический ...

Я со стороны клиента пытаюсь посмотреть .Хорошо если не будет такой ситуации.... и в банке копать никто не будет...
Карточка не заменена и пол года посторонние лицо подписывает платежки. А если это уволенное лицо оформить совместителем задним числом на такой же должности?