Здравствуйте! Может быть мне здесь помогут....
Ситуация: ООО сдает в аренду а/м без водителя для деятельности легкового такси. Но при этом в договоре прописано, что расходы на текущий и капитальный ремонт (в тех случаях, когда поломка или ущерб не являлись результатом неправильной эксплуатации или вины арендатора), техническую эксплуатацию (ТО, страховка и т.д.), а так же часть коммерческих расходов (шины, шиномонтаж, лицензия, "раскрашивание" а/м) несет арендодатель.
В природе существуют только два вида аренды ТС:
- аренда тс с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды тс с экипажем) (ст. ст. 632 - 641 ГК РФ);
-аренда тс без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (договор аренды тс без экипажа) (ст. ст. 642 - 649 ГК РФ).
У нас и не первое, и не второе.
Вопрос:
Имеет ли с юр.точки зрения такой договор право на существование?
Заранее спасибо!


Ответить с цитированием