Взыскание убытков с Пенсионного фонда

[Хелла]

Предприятие находится в стадии конкурсного производства. Пенсионный фонд выставил инкассо, указав вторую очередность вместо четвертой. Предприятие на следующий день обратилось в суд в заявлением о признании незаконными действий Пенсионного фонда, одновременно было подано заявление об обеспечительных мерах. За пару дней, пока выписывался исполнительный лист на обеспечительные меры в виде приостановления выплат по инкассо, денежные средства успели списать почти в полном объеме. Суд признал незаконными действия Пенсионного фонда, выразившиеся в указании второй очереди вместо четвертой. Сейчас решение вступило в законную силу. Посоветуйте, что лучше делать: подать заявление о возврате списанных денежных средств в ПФ (будет наверняка отказ), затем обжаловать отказ и одновременно просить суд обязать ПФ возвратить списанные денежные средства либо сразу обращаться в суд с заявлением о взыскании убытков? А может еще какой вариант кто знает, как быстрее получить свои деньги?

[Сергей А.В.]

Интересно, а почему банк исполнил поручение ПФР, если оно неверно оформлено?
Наверное и банку можно предъявить претензии.

[Хелла]

На тот момент практика судебная была по аналогичным делам не в нашу пользу, поэтому банк решил исполнить инкассо. Просто сейчас решение вступило в силу, и в нем четко прописано, что именно действия ПФ признать незаконными, поэтому. полагаю, что и взыскивать надо с ПФ, а не с банка. Вот только каким лучше способом?

[Аноним]

На тот момент практика судебная была по аналогичным делам не в нашу пользу, поэтому банк решил исполнить инкассо. Просто сейчас решение вступило в силу, и в нем четко прописано, что именно действия ПФ признать незаконными, поэтому. полагаю, что и взыскивать надо с ПФ, а не с банка. Вот только каким лучше способом?

Разве не так вы должны действовать? : Статья 325. Поворот исполнения судебного акта
1. Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта
1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
2. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.
4. Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.
5. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

[Хелла]

Та судебная практика была не в отношении нас, а других организаций. Поэтому поворота исполнения решения быть не может. Сейчас самый главный вопрос- как поскорее вернуть наши деньги.