×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211

    Комиссия за обслуживание и сопровождения кредита.

    Добрый день! Помогите. ООО в 2011 году взяло кредит, срок возврата 2018 год. Процентная ставка: от 10 до 15.5 годовых по нарастающей на весь период. Дополнительно за обслуживание и сопровождение кредита по договору платим банку комиссию 0,5 процента от суммы предоставленного кредита ежемесячно. В графике возврата кредита отдельной строкой стоит прописана эта сумма, она неизменна. Но ведь сумма кредита постоянно уменьшается, а комиссия нет. Ни разу не просрочили ни одного платежа. Можно ли по закону уменьшить сумму комиссии или вообще ее не платить? Ведь мы и так платим немалые проценты. Как трактует такие комиссии законодательство? Где искать ответ, на что ссылаться, какие законы, постановления? Полазил и нигде не нашел официальных документов по такому вопросу, одни предположения. Помогите сбросить банковское ярмо. Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Сбросить банковское ярмо возможно досрочно полностью погасив кредит.

  3. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сбросить банковское ярмо возможно досрочно полностью погасив кредит.
    Сумма большая, не получится. Я ведь не против процентов, это святое. Я против огромных комиссионных.
    У нас ходят слухи, что комиссия, на сегодняшний день, это не законно. Вот и хочется узнать что предписывает по этому поводу законодательство.

  4. Клерк
    Регистрация
    24.01.2011
    Сообщений
    918
    17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вынес постановление по делу N ВАС-8274/09, в котором указал, что действия кредитного учреждения по включению в кредитный договор условий о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета ущемляет права потребителей, из постановления я узнала о том, что действиями Ответчика по включению в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа (тарифа) за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета нарушаются мои права потребителя.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование этой суммой. Таким образом, законом, помимо единственного вида вознаграждения по данной категории правоотношений - процентов, установлена также последовательность действий, которые должны совершить стороны кредитного договора для возникновения и прекращения гражданских прав и обязанностей: заключить кредитный договор, предоставить кредитные денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.........

  5. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211
    CHek, спасибо огромное!
    Может еще у кого-то есть какая-то информация по данному вопросу.
    Буду премного благодарен.

  6. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,309
    нор-ман, а что банк подуразумевает под комиссией за обслуживание кредита?

  7. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Просто человек Посмотреть сообщение
    нор-ман, а что банк подуразумевает под комиссией за обслуживание кредита?
    Вот этого я пока не знаю, так как в банк еще не обращался (готовлюсь к битве). В договоре простая формулировка "комиссия за обслуживание и сопровождение кредита в размере 0,5 процентов от суммы предоставленного Кредита, уплачивается ежемесячно в соответствии с Графиком". Обидно, что сумма кредита и проценты по нему уменьшаются, согласно того же Графика, а сумма в 0,5% остается неизменной.
    Возникает вопрос;
    1. Является ли обслуживание и сопровождение банком кредита, оказанием самостоятельной услуги клиенту?
    2. Неизменные 0,5 процента есть нарушение?
    Спасибо!

  8. Аноним
    Гость
    Действующим законодательством не предусмотрена обязательная уплата заемщиком кредитной организации комиссии за выдачу кредита, поскольку действия банка, связанные с предоставлением кредита и обеспечением возможности его возврата наличными денежными средствами или посредством безналичного погашения, являются обязанностью банка перед заемщиком в силу закона (п.2.1.2, п.3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П)
    Исходя из изложенного, выдача кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Законодатель предоставляет право кредитной организации учитывать затраты, понесенные банком при выдаче кредита, в плате за кредит в соответствии с положением п. 1 ст. 819 ГК РФ и определять в виде процентной ставки по кредиту.

  9. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Действующим законодательством не предусмотрена обязательная уплата заемщиком кредитной организации комиссии за выдачу кредита, поскольку действия банка, связанные с предоставлением кредита и обеспечением возможности его возврата наличными денежными средствами или посредством безналичного погашения, являются обязанностью банка перед заемщиком в силу закона (п.2.1.2, п.3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 г. N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П)
    Исходя из изложенного, выдача кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Законодатель предоставляет право кредитной организации учитывать затраты, понесенные банком при выдаче кредита, в плате за кредит в соответствии с положением п. 1 ст. 819 ГК РФ и определять в виде процентной ставки по кредиту.
    По комиссии за выдачу кредита все понятно, это не правомерно и подлежит возврату, с процентами за пользования чужими ден. средствами.
    Разобрался, что и обслуживание и сопровождение кредита явлется самостоятельной услугой банка, она законна.
    Теперь остался вопрос о неизменности 0,5 процентов. Побег разбираться. По результатам отпишусь. А вдруг кому тоже интересно?
    В процессе вникания в вопрос, злобу на банкиров-кровососов затаил

  10. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,309
    нор-ман, так я все-таки не понял что включается в услугу по обслуживанию и сопровождению кредита? Разве банк не обязан вести бухгалтерский учет по кредитному счету?

  11. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Просто человек Посмотреть сообщение
    нор-ман, так я все-таки не понял что включается в услугу по обслуживанию и сопровождению кредита? Разве банк не обязан вести бухгалтерский учет по кредитному счету?
    Под обслуживанием и сопровождением подразумевается выдача справок об остатках, ведение учета и т.д. Думаю банк и так обязан вести такого рода операции. Но, раз уж в договоре прописано, что эта услуга стоит 0,5% от суммы кредита (уж так его подписали), то это тоже законно, хоть и очень обидно.
    Но, сумма комиссии (0,5%), за обслуживание должна уменьшатся пропорционально уменьшению суммы кредита. Вот что по этому поводу пишет ВАС РФ в информационном письме от 13.09.2011г. №147. Цитирую "...условие, при котором банковская комиссия считается законной, если обязанность по ее уплате является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа... "
    А с нас ежемесячно дерут одну и туже сумму. Вот еще в выходные проштудирую инфу и с понедельника поскачу в банк шашкой махать.

  12. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,309
    нор-ман, то что прописано в договоре это не значит что законно. Банк обязан вести бухгалтерский учет. 0,5% можно оспорить если подойти с умом.

  13. Клерк
    Регистрация
    23.02.2012
    Адрес
    ХМАО
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Просто человек Посмотреть сообщение
    нор-ман, то что прописано в договоре это не значит что законно. Банк обязан вести бухгалтерский учет. 0,5% можно оспорить если подойти с умом.
    Посоветуете как? Я пока лазеек не нашел. Да и судебная практика не на моей стороне. Увы.

  14. Аноним
    Гость
    Взимание с клиента комиссии противоречит п.2 ст. 5 Закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которому размещение привлеченных банков денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
    Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок судной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, а именно Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ.
    Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Таким образом, ссудные счета используются для отражения на балансе банка образования и погашении ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поскольку ведение ссудного счета- обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Центральным Банком РФ, которая возникает в силу закона, взимание комиссии за ведение ссудного счета не может быть признано правомерным.

  15. Клерк
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,309
    нор-ман, уже были прецеденты по вашему случаю

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)