Смотрите мы купили товар за 118 рублей, получили его поставили НДС к вычету 18 руб, потом не смогли его передать, и оплатили товар Товарным знаком и патентом, которые освобождаются от НДС суммой 118 рублей, Мы все правильно сделали?
Смотрите мы купили товар за 118 рублей, получили его поставили НДС к вычету 18 руб, потом не смогли его передать, и оплатили товар Товарным знаком и патентом, которые освобождаются от НДС суммой 118 рублей, Мы все правильно сделали?
неисключительных прав
Две разные сделки.
1.Покупка товара (с НДС);
2. Передача прав по лицензионному (ИМХО) договору.
Зачет взаимных требований.
Зачет можно сделать только, когда требования однородны. В вашем случае они не однородные.
Из вашего вопроса не ясно, заплатили за товар, или нет.
Если вы отдаете в счет задолженности за товар патент и товарный знак, то как вы определили их стоимость. Они в учете должны отражаться как нематериальные активы, на счете 04.
"Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!
Для осуществления зачета взаимных требования необходимы три условия:
Наличие встречных требований между организациями (два разных договора, по которым каждая сторона приходилась бы по одному дебитором, а по другому - кредитором).
Однородность встречных требований (однородные обязательства - это обязательства, предполагающие одинаковый способ погашения разных договоров).
Срок исполнения встречного однородного требования:
наступил;
не указан в договоре;
определен моментом востребования.
"Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!



все равно не понял про неоднородных
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.



Шерочка, обе стороны должны друг другу деньги. Это по Вашему не однородные требования?![]()
любые требования, выраженные в денежной форме, признаются однородными



Шерочка, какая разница, стоят они столько же или нет для признания однородности?![]()
я ответила только относительно однородности при взаимозачете.
Что касается оценки НМА, ТС указана стоимость 118 руб., можно предположить, что в счет оплаты за товар, первая сторона передала свой НМА, видимо, на основании лицензионного соглашения, соответственно, будет Дт и Кт задолженность сторон в рамках двух разных договоров, вот ее то и будут зачетом погашать, в самом Акте взаимозачета необходимо указать ссылки на первичные оправдательные документы и договоры, по которым производится взаимозачет
Последний раз редактировалось liev0606; 10.11.2013 в 19:14.
Хотим оценить, сделать вклад в уставный капитал, потом или переуступить в счет долга или продать, потом погасить кредиторскую задолженность. Вот и весь вопрос. Правильно ли сделаем? Не придерется ли налоговая?



т.е нормальна схема?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)