ДД.
Что вы просите у суда при оспаривании решений НО, при оставлении АЖ без удовлетворения, но с измененной мотивацией?
1. Признать недействительным решение ИФНС?
2. Признать недействительным решение ИФНС в редакции УФНС?
3. Признать недействительными решения ИФНС и УФНС?
4. Иное - то как?
к примеру:
ИФНС признала НП нарушителем налогового законодательства по основаниям 1,2,3,4.
НП обжалует в УФНС.
УФНС оставляет решение ИФНС в силе, но при этом ссылается на 3,4 и дополняет 5.
Пункт 1.
Можно и 2 ))
4. Признать недействительным в части не отмененной вышестоящим налоговым органомСообщение от Аноним
УФНС не может ссылаться на дополнительные основания, можно по процедурке также снести!
если можно, поподробней...
п. 3. ст. 140 НК РФ. По итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган:
1) оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения;
2) отменяет акт налогового органа ненормативного характера;
3) отменяет решение налогового органа полностью или в части;
4) отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение;
5) признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу.
Мотивацию как можно изменить? Или НО, проводящий проверку, выявил нарушения, или не выявил.
Могут изменить правовое обоснование для привлечения к ответственности. Например, Вместо п. 1 ст. ... привлечь по п. 3 ст. ....
Еще добавьте, что НО и УФНС не применили ст.ст. 111, 112 НК РФ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием