Учет НДС,если в договоре не прописана предоплата!

[Mas'ka]

Добрый день!
В 2-м квартале НДС в бюджет оплатили без учета НДС с аванса (выходила большая сумма ндс к уплате с аванса).
Сейчас директор поднял вопрос об этом неуплаченном НДС! И вот ему подсказали такой вариант:
если в договоре не прописана предоплата, то и ндс можно не платить!(покупателю сч/ф на аванс не давали).
Т.к. опыта немного, хотелось бы этот вопрос уточнить! На основании какого договора (с отсрочкой платежа или какого-то еще) возможен этот вариант, а самое главное, возможен ли вообще?

[Январь]

Глупость ему сказали. Если в договоре не прописан аванс, то плательщик к вычету не может ставить. А получающая сторона в любом случае должна платить

[Mas'ka]

Смутило то, что взяла телефон у директора и позвонила этому бухгалтеру, она говорит,что они так делают, проходили налоговые проверки и никаких вопросов!НО,если бы это было возможно,то тогда, наверное, все бы так делали!
P.S.- зато прочитала еще раз гл. 21)))))

[Анжелика Ник]

она говорит,что они так делают, проходили налоговые проверки и никаких вопросов!

если покупатель перечислил предоплату и Поставщик выдал ему сч-ф на аванс и в договоре есть предоплата. то покупатель с этой суммы может взять НДС к возмещению. Поставщик в любом случае с полученной предоплаты должен заплатить НДС

[Mas'ka]

Поставщик в любом случае с полученной предоплаты должен заплатить НДС[/QUOTE]
Спасибо!Я тоже так считаю,вот только бы донести это до директора

[Аноним145465]

Если в договоре не прописан аванс, то плательщик к вычету не может ставить.

На основании чего не может?

[Анжелика Ник]

Аноним145465, на основании НК

[Аноним31651465]

Аноним145465, на основании НК

Статью, сестра, статью!!!

[Анжелика Ник]

Аноним31651465, ст 172

[jul-2000]

Статью, сестра, статью!!!

ст 172

9. Вычеты сумм налога, указанных в пункте 12 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, документов, подтверждающих фактическое перечисление сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм.

http://wiki.klerk.ru/index.php/%D0%9...1%8C%D1%8F_172

[Аноним26655]

ст 172

Если Договора нет, а есть только счет на оплату?

[Анжелика Ник]

в нем сказано об условии предоплаты?

[Аноним356897]

в нем сказано об условии предоплаты?

Нет, просто счет на товар.

[Анжелика Ник]

значит нельзя

[jul-2000]

Нет, просто счет на товар.

На нет и вычета нет.

[Аноним65465]

значит нельзя

С чего бы это? Счет выписан. Если отгрузка товара произошла после оплаты счета, значит по счету был оплачен аванс. На лицо заключение договора с авансовым платежом в виде конклюдентыных действий сторон. В чем проблема?

[Анжелика Ник]

В чем проблема?

в ст 172 НК.. должно быть указано условие -предоплата.. если вы считаете что счет=договору. значит хотя бы в нем должно быть прописано это условие

[Аноним654616]

если вы считаете что счет=договору. значит хотя бы в нем должно быть прописано это условие

Это условие соблюдено конклюдентными действиями сторон и потому прописано в соответствии с ГК РФ.

[Анжелика Ник]

Аноним654616, и как эти действия соотносятся с наличием договора с указанной суммой предоплаты?

[Аноним+28164]

Аноним654616, и как эти действия соотносятся с наличием договора с указанной суммой предоплаты?

Просто: вся сумма, оплаченная по счету ДО отгрузки - предоплата.

[Анжелика Ник]

Аноним+28164, предоплата должна быть закреплена в договоре..

[Аноним8716]

Аноним+28164, предоплата должна быть закреплена в договоре..

Она и закреплена в виде конклюдентых действий сторон. Почитайте ГК Рф как минимум для того, чтобы не делать утверждений типа "счет=договору". Счет ни когда не равен договору хотя бы потому, что я счетов могу выписать гораздо больше, чем заключить по выписанным счетам договоров.