Доставка товара транзитом

[Yakovleva]

Подскажите, пожалуйста, кто знает!
На новом месте работы мне пришлось столкнуться с проблемой учета доставки товара нашим покупателям транзитом с завода, где мы этот товар приобретаем.
По условиям договоров как с Поставщиком товара (заводом), так и с Покупателями товара предусмотрено возмещение расходов по доставке товара.
В умных статьях эта ситуация порождает проводкуД62 К60. Но, следуя логике порядка отражения операций в учете, эту проводку нужно будет делать два раза:в момент принятия товара, полученного от Поставщика, к учету и в момент отгрузки этого товара Покупателю. Как избежать задвоения суммы?
Заранее благодарна

[Yakovleva]

Ну что же Вы молчите? Тема, что ли, трудновата? Или с новичками не общаетесь?

[Lex]

Что-то непонятно...Если в договорах у вас предусмотрено возмещение транспортных расходов, то в любом случае начисление вашей задолженности перед продавцом, и соответственно задолженности покупателя перед вами должно происходить одновременно, после того как услуга оказана, товар доставлен покупателю. Разве не так? Зачем использовать 60, 62 счета? Не лучше ли 76? Ведь собственно вы никаких услуг не производите и не потребляете.

[Yakovleva]

Спасибо,это идея, но тогда возникает еще один вопрос: если по условиям договора с Покупателем расчеты производятся в виде предоплаты, то как отразить поступление аванса в части доставки и нужно ли будет начислять НДС на сумму этой части аванса?
Уточнение, моментом перехода права собственности на товар как от Поставщика нам, так и от нас - Покупателю, считается день передачи товара нашим Поставщиком перевозчику (ж/д), т. е. момент отгрузки товара .

[Lex]

В данном случае мы например с целью снижения налоговых рисков относим кредитовое сальдо на 62 счет, а 76 остается либо дебетовым, либо нулевым. Соответственно платим НДС. Если у вас в платежке четко прописано назначение платежа, то в принципе с данной суммы можно НДС не платить - в любом суде дело выигрышное.

[Сластена]

НДС с авансов: http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=5004
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=4225

[Yakovleva]

В данном случае мы например с целью снижения налоговых рисков относим кредитовое сальдо на 62 счет

Это было бы очень просто, не работай я в программе 1С:Торговля+Склад с последующим переносом в 1С:Бухгалтерия

[Lex]

У нас Парус, а по 1С есть специальный форум

[Yakovleva]

Я Вам завидую, Lex! Хотя, с другой стороны, лучше один раз помучаться и наладить учет в 1С, чем ковырятся перед сдачей отчетности во всех счетах. А по поводу специального форума по 1С, так суть вопроса не в процессе переноса данных из одной конфикурации в другую, а в личном понимании операций

[sotnik]

1. А переквалифицировать это в агентский договор не пробовали? Значительно проще выходит! А вообще раньше это называлось "с участием в расчетах" Ничего сложного, но как-то сразу не вспомнить! Посоображаю щас!
2. С 1С - это не проблема! Не работал с "Торговля и склад", но 1С - функциональная программа, чаще всего просто нужно немного и самой под нее настроится, чем требовать, что бы она обязательно так, как ты хочешь, делала!
3. Учет перевозочных расходов лучше вести на 76 счете, транзитно, не включая ни в цену товара, и не относя на затраты. Главное, что бы у рукуводителей не возникало соблазнов "накрутить" пару копеек на ж/д тариф.
4. Нет. мозги не варят, под вечер! Ведь, совсем недавно, "прописывал" эти операции! Завтра вспомню! Извините!