×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    Учет основных средств

    Уважаемые коллеги,
    на предприятии следующая ситуация: в начале года продали здание (цена низкая, так было надо), сейчас собираемся продать второе здание (аналогичное), но по цене значительно отличающейся от первого в большую сторону (обосновать это собираемся тем, что в нем был проведен ремонт, что улучшило его состояние, и рыночная цена согласно оценке именно такая). Я опасаюсь, не рассмотрят ли фискалы при проверке эти сделки как совершенные при сопоставимых условиях со всеми вытекающими последствиями (расхождение в цене не более 20%) и не доначислят ли налоги по первой сделке?
    Помогите разобраться, и если кто-то знает, какие разъяснения и документы по этому вопросу имеются?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Насчет сопоставимых условий - конечно могут придраться. Вам нужно быть готовыми документально доказать, что во втором здании производился ремонт, который значительно улучшил его состояние и повысил рыночную стоимость. То есть всякие договоры с подрядчиками, сметы, тех.задания (или вы ремонтировали не подрядным способом?). Оценка независимым оценщиком второго здания перед продажей проводилась?
    Важно также, чтобы по первому зданию не было таких же договоров на ремонт.

  3. Аноним
    Гость
    Оценка конечно проводилась. Вот я и задаюсь вопросом, будет ли независимая оценка тем самым веским основанием, что цена второго здания отличается от первого более, чем на 20%. А что касается ремонта, документально он, конечно, подтвержден, но был именно ремонт, а не реконструкция или модернизация и его стоимость отнесена на текущие затраты и не увеличивает первоначальную стоимость ОС.

  4. Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Сопоставимость условий очень трудно доказать - посмотрите арбитражную практику.
    Здания могут иметь разное назначение, разную площадьЮ разное техническое состояние и т.п.

  5. Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от Наталья Хацела
    Сопоставимость условий очень трудно доказать - посмотрите арбитражную практику.
    Здания могут иметь разное назначение, разную площадьЮ разное техническое состояние и т.п.
    Согласен. Арбитражка в подобных случаях в основном на стороне налогоплательщиков. Техническое состояние здания влияет на его стоимость. Даже если проводился ремонт, а не реконструкция или модернизация - все равно он при продаже увеличит рыночную стоимость здания.

  6. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Сопоставимость условий очень трудно доказать
    Особенно для таких уникальных объектов, как здания. Если одно из двух одинаковых зданий будет стоять в спальном районе, а другое в промзоне в непосредственной близости от подъездных ж/д путей, то цена у них может быть очень разной, причем не очевидно, какое из них будет дороже....

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)