×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Учет основных средств

    Уважаемые коллеги,
    на предприятии следующая ситуация: в начале года продали здание (цена низкая, так было надо), сейчас собираемся продать второе здание (аналогичное), но по цене значительно отличающейся от первого в большую сторону (обосновать это собираемся тем, что в нем был проведен ремонт, что улучшило его состояние, и рыночная цена согласно оценке именно такая). Я опасаюсь, не рассмотрят ли фискалы при проверке эти сделки как совершенные при сопоставимых условиях со всеми вытекающими последствиями (расхождение в цене не более 20%) и не доначислят ли налоги по первой сделке?
    Помогите разобраться, и если кто-то знает, какие разъяснения и документы по этому вопросу имеются?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Насчет сопоставимых условий - конечно могут придраться. Вам нужно быть готовыми документально доказать, что во втором здании производился ремонт, который значительно улучшил его состояние и повысил рыночную стоимость. То есть всякие договоры с подрядчиками, сметы, тех.задания (или вы ремонтировали не подрядным способом?). Оценка независимым оценщиком второго здания перед продажей проводилась?
    Важно также, чтобы по первому зданию не было таких же договоров на ремонт.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Оценка конечно проводилась. Вот я и задаюсь вопросом, будет ли независимая оценка тем самым веским основанием, что цена второго здания отличается от первого более, чем на 20%. А что касается ремонта, документально он, конечно, подтвержден, но был именно ремонт, а не реконструкция или модернизация и его стоимость отнесена на текущие затраты и не увеличивает первоначальную стоимость ОС.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Сопоставимость условий очень трудно доказать - посмотрите арбитражную практику.
    Здания могут иметь разное назначение, разную площадьЮ разное техническое состояние и т.п.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от Наталья Хацела
    Сопоставимость условий очень трудно доказать - посмотрите арбитражную практику.
    Здания могут иметь разное назначение, разную площадьЮ разное техническое состояние и т.п.
    Согласен. Арбитражка в подобных случаях в основном на стороне налогоплательщиков. Техническое состояние здания влияет на его стоимость. Даже если проводился ремонт, а не реконструкция или модернизация - все равно он при продаже увеличит рыночную стоимость здания.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Сопоставимость условий очень трудно доказать
    Особенно для таких уникальных объектов, как здания. Если одно из двух одинаковых зданий будет стоять в спальном районе, а другое в промзоне в непосредственной близости от подъездных ж/д путей, то цена у них может быть очень разной, причем не очевидно, какое из них будет дороже....

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)