 |
проценты и сумма долга по решению суда
Ранее был выдан займ юр. лицу на сумму 200 000,00 р.
Начислены проценты по займу 20 000,00 р.
Подали иск в суд, так как заемщик деньги на возвращал.
По суду признано взыскать сумму основного долга 18 000,00
сумму начисленных процентов 5 000,00
К тому же юристы в исковое включили проценты, начисленные по просроченной задолженности 1000,00
Цифры условные.
Как отобразить в учете теперь все это дело?
Как я понимаю сумма в размере 1000,00 согласно п.10.2 пбу 9/99
Д76 К91,1
-это в БУ
то что по решению суда на момент вступления решения в силу, вы отражаете в составе прочих доходов - 1 000 (Дт 76.5 Кт 91.1), проценты в размере 20 000 у вас д.б. уже ранее начислены и отражены в составе прочих доходовСообщение от Татьяна_Г
А что делать с образовавшейся разнице между имеющейся задолженностью до решения суда и по решению суда?
почему суд уменьшил сумму начисленных ранее % (вы сказали что цифры в вопросе условные)? ведь договором займа ставка была определена и согласована сторонами. В общем, сначала необходимо знать причину для уменьшения, чтобы понять, делать в учете перерасчет начисленных ранее % или учитывать дебиторку по этим процентам в течение срока исковой давности
какое значение имеет причина уменьшения,если решение суда на руках и уже вступило в законную силу..
Цифры условные в моем примере, в жизхни же цифры - другие....гораздо больше...
Вы имеете ввиду о том, будем ли мы взыскивать остаток...задолженности, в том числе и начисленные проценты до вынесения первого решения суда? Речь об этом?
например, по решению суда у вас необоснованно завышена величина % в результате ошибки, ясное дело. что вам нужно будет сторнировать начисленные в текущем году %, либо проводить как убытки прошлых лет, выявленные в отчетном году, по начислению % за прошлые годы (Дт 9.2 Кт 76.5).
А если, например, есть причины держать эту дебиторку на счете 76.5 в течение 3-х лет?
Если вы точно знаете,что заемщик вам не будет оплачивать начисленные %, то единовременно списывайте в состав прочих расходов, а вот для признания в НУ нужно знать причину уменьшения доходов
liev0606, правильно ли я поняла, что сумма начисленных процентов, если она искажена, подлежит корректировке, но это - только в том случае, если это прямо указано будет в решении?
У нас ситуация следующая: при смене лиц в обязательстве указали завышенную сумму обязательства. Она не соответствовала расчету, однако все три стороны подписали соглашение о смене лиц в обязательстве. То есть по моему мнению - это соглашение подтверждает наличие юридического факта, который в дальнейшем и не оспаривался не одной из сторон. В связи с тем, что любая операция-отражение факта хоз. деятельности, то и сумма задолженности контрагента отображена такая же как и в соглашении. Так как расчет в у.е., то вот и получилось в прошлых периодах, отразили рублевый эквивалент с разными значениями. Не спрашивайте о причинах - не знаю, у меня только результаты теперь прошлого....
Потом контрагент перестал платить нам проценты по указанной задолженности в соглашении (изначально был договор займа).
Ну и когда коснулись руки юриста-и подача в суд искового..только тут выяснилось, что сумма - то в соглашении, подписанная тремя сторонами, указана неправильно (то есть завышена). Ну мы - сделали свой расчет (на " отдельной бумажке") и через суд запросили только то, что причиталось бы,если все расчеты были бы правильные.
Теперь вот и получается, что вынесено решение суда, которое вступило в силу, и числиться будет у меня частично непогашенная дебиторка контрагентом, которую , думаю..правильнее всего списать по истечении срока исковой давности .....
Так как в учете - и проценты новому контрагенту мы считали от завышенной суммы, и сумма завышена (но по факту, а по документам все подписано именно с завышенной суммой).
Вот так вот и живем...
Думала-думала об исправлении, но и исправить-то не могу суммы, соглашение -то подписано, и не оспорено ни одной из сторон, а в моих проводках может быть лишь только то, что указано в документах, иначе как объяснить - расхождения, если документально они подтверждены не будут.
ИМХО, думаю что дебиторскую задолженность необходимо списать только по истечении срока исковой давности.
вот и я о том же, при этом спишу с образованием ПНО. Деваться-то некуда....
liev0606, спасибо за помощь).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием