налогообложение выплат сотуднику по решению суда

[Полинночка]

Сторудник выиграл суд. По решению суда организация должна ему выплатить премию 4200 руб. (которой лишил его директор), компенсацию морального вреда 500 руб., и заплатить госпошлину, которую должен был заплатить работник при подаче искового заявления. Какими налогами облагаются данные выплаты. Что премия - страховыми взносами, понятно. А вот НДФЛ? Премия 4200 - это начисленная сумма вместе с НДФЛ. Но суд постановил выплатить именно эту сумму.

[liev0606]

1.Являясь налоговым агентом, НДФЛ с суммы премии вы должны удержать.
2.Согласно официальной точке зрения Минфина России, если возмещение морального вреда, причиненного физическому лицу, выплачивается на основании решения суда (либо утвержденного судом мирового соглашения), оно является компенсационной выплатой. В силу п. 3 ст. 217 НК РФ указанные суммы не облагаются НДФЛ
3.Гос.пошлина - это не доход, вы возмещаете понесенные истцом расходы, НДФЛ с данной суммы не удержавается.

[Полинночка]

А компенсация морального вреда не облагается страховыми взносами? И потом, сумма премии должна быть выплачена в полном объёме, т. е. сотрудник на руки должен получить 4200 и ни как ни меньше, иначе решение суда будет не исполнено, а вот сумму НДФЛ с этой выплаты наверное можно удержать с других выплат (сотрудник пока ещё продолжает трудиться в организации)?

[liev0606]

А компенсация морального вреда не облагается страховыми взносами? И потом, сумма премии должна быть выплачена в полном объёме, т. е. сотрудник на руки должен получить 4200 и ни как ни меньше, иначе решение суда будет не исполнено, а вот сумму НДФЛ с этой выплаты наверное можно удержать с других выплат (сотрудник пока ещё продолжает трудиться в организации)?

1. Суммы компенсации морального вреда, которые выплачиваются либо по соглашению сторон, либо по решению суда, будут облагаться страховыми взносами, так как данная компенсация выплачивается в рамках трудовых отношений
2. По второму вопросу не все так однозначно. В одних источниках указывают, что нужно удерживать НДФЛ с суммы, указанной в судебном решении. Вторая точка зрения следующая.
суд не разделил в решении суммы, причитающиеся физлицу, фирма должна выплатить их в полном объеме в соответствии с судебным актом и исполнительным документом без удержания НДФЛ. Эта позиция находит подтверждение в недавно принятом определении ВАС РФ (определение ВАС РФ от 27.07.2012 № ВАС-6709/12 по делу № А47-4210/2011). Компании было отказано в пересмотре дела (передаче в Президиум ВАС РФ). Суть дела состоит в следующем. Получив судебное решение, фирма исполнила его на 87 процентов, а 13 процентов суммы, указанной в решении суда, она удержала как НДФЛ и перечислила в бюджет. Судебный пристав-исполнитель, в свою очередь, посчитал, что решение исполнено не в полном объеме. Он взыскал с компании недостающую часть суммы и исполнительский сбор. Фирма обжаловала действия пристава. Суды всех трех инстанций признали действия пристава законными, и ВАС РФ их поддержал.