×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. Клерк
    Регистрация
    31.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24

    Про расходы за счет Чистой прибыли

    У нас есть расходы, которые производятся из чистой прибыли после всех обложений (телефонные, НДС).
    По форме №2 Чистая прибыль получается за вычетом этих расходов, так как они входят во внереализационные. А в Декларации по прибыли они не фигурируют. И, на сколько я понимаю, эти расходы не имеют никакого отношения к ПБУ 18/02.
    Правильно ли получается , что прибыль по Форме №2 и по Декларации по прибыли будет отличаться на эти расходы?
    Поделиться с друзьями
    alik

  2. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    да

  3. Mic1
    Гость
    Ах, если б только так и было...

  4. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Mic1, ну я вопрос воспринял как самодостаточный.

  5. Клерк Аватар для Пугалтер
    Регистрация
    13.05.2002
    Адрес
    Krasnoyarsk so far...
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от Alik
    . И, на сколько я понимаю, эти расходы не имеют никакого отношения к ПБУ 18/02.
    Ну, некоторое отношение эти расходы имеют к упомянутому ПБУ, они - эти, как их, постоянные разницы, во!
    Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!

  6. Mic1
    Гость
    Ах, если б только так и было...
    Mic1, ну я вопрос воспринял как самодостаточный.
    Да это я больше сам с собой.

  7. Клерк
    Регистрация
    31.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24
    Но если это постоянные разницы, то тогда нужно ли на них начислять налог на прибыль?
    alik

  8. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    кашмар

  9. Модератор Аватар для Aquad
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,870
    Пугалтер,
    Ну, некоторое отношение эти расходы имеют к упомянутому ПБУ, они - эти, как их, постоянные разницы, во!
    А вы ничего не путаете ?

  10. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    1,035
    Мне кажется Вы путаете бухгалтерский и налоговый учет. Чистая прибыль понятие бух.учета. Налоговый учет дает Вам возможность посчитать только налог на прибыль.

  11. Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Цитата Сообщение от Aquad
    Пугалтер,
    А вы ничего не путаете ?

    У нас есть расходы, которые производятся из чистой прибыли после всех обложений
    ,
    Под этим часто понимают не действительные выплаты из совсем чистой прибыли (сч.84 назовем ее так), а расходы не уменьшающие налог на прибыль, что подтверждается расшифровкой (телефонные, НДС), а это ПНО, однозначно.
    Последний раз редактировалось Naumov; 27.05.2005 в 18:06.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  12. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Naumov, гы.. для упрощения - имелось в виду н/о... (а про ПНО не готов говорить может он "малый")

  13. Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Денис В., Малый, не малый,
    Такое Обоснование не применения ПБУ 18/02 я считаю чушью, ибо контроль Отличий БУ и НУ вести нужно в любом случае, а значит сформировать проводки в соответстви с ПБУ 18/02 дело техники, и применение этого ПБУ является отличной контрольной точкой при ведении автоматизированного бухучета, когда контрольная точка ввиде двойной записи отсутствует.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  14. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    ибо контроль Отличий БУ и НУ вести нужно в любом случае
    Ой не уверен. В некоторых случаях это практически просто невозможно.

  15. Клерк
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    85
    Расходы, не учитываемые для налогообложения по налогу на прибыль - это постоянные разницы. Соответственно, возникают постоянные налоговые обязательства (24% от суммы расходов) (Д99 К68налог на прибыль).

  16. Клерк
    Регистрация
    31.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24
    Сумма НДС с телефонных переговоров,не учитываемых в целях налогообложения налога на прибыль, никаким образом в любом случае не имеет отношения к расходам, учитываемым или неучитываемым для прибыли. Тогда почему эта сумма будет ПНО.
    alik

  17. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    [quote]ибо контроль Отличий БУ и НУ вести нужно в любом случае[/quote

    зачем?
    С уважением.

  18. Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Abra, БУ веде?
    НУ тоже должны?
    Либо приходиться вести два параллельных учета независимо (что не всегда удобно), либо контролировать разницу. Что проще?
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  19. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Что проще?
    __________________
    В том то и дело - одним одно проще, другим другое.
    Если, например, по каждой сделке в БУ и НУ разные и выручка и себестоимость.... то искать разницу запаришься

  20. Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    либо контролировать разницу. Что проще?
    А почему Вы считаете, что контролировать разницу проще только в контексте ПБУ 18/02? А, что других способов нет?
    С уважением.

  21. Клерк
    Регистрация
    31.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от Abra
    А почему Вы считаете, что контролировать разницу проще только в контексте ПБУ 18/02? А, что других способов нет?

    Но если не в контексте ПБУ 18/02, то и налог на прибыль не будет возникать и ПНО не будет?
    alik

  22. Клерк
    Регистрация
    18.01.2005
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Alik
    У нас есть расходы, которые производятся из чистой прибыли после всех обложений (телефонные, НДС).
    По форме №2 Чистая прибыль получается за вычетом этих расходов, так как они входят во внереализационные. А в Декларации по прибыли они не фигурируют. И, на сколько я понимаю, эти расходы не имеют никакого отношения к ПБУ 18/02.
    Правильно ли получается , что прибыль по Форме №2 и по Декларации по прибыли будет отличаться на эти расходы?
    Уважаемый, согласно ПБУ 10/99 такого рода расходов, как " расходы, которые производятся из чистой прибыли после всех обложений" как вы описали не существует. Все расходы делятся на 4 типа (надеюсь повторять вам не нужно) и отражаются в Ф№2 А в налоговой декларации отражаются не все расходы, а только в соответствии с главой 25. Вот эта разница в расходах образует ПНО! То есть имеют самое непосредственное отношение к ПБУ 18/02.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)